Nouveaux détails sur l'incendie de Kartalkaya : des éléments frappants concernant l'expert

De nouveaux détails concernant l'incendie survenu le 21 janvier au Grand Kartal Hotel à Bolu Kartalkaya font surface. Dans cette tragédie où, selon les déclarations officielles, 78 personnes ont perdu la vie, il a été révélé qu'un total de 81 sacs mortuaires ont été utilisés lors des examens de la scène de crime.

Le fait que le rapport d'expertise préparé après l'incendie ait été qualifié de « pirate » par le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a attisé les débats.

79 SACS MORTUAIRES ENREGISTRÉS DANS LE PREMIER PROCÈS-VERBAL

Selon les informations de Can Bursalı de Gazete Duvar, il a été écrit dans les premiers procès-verbaux que 79 sacs mortuaires avaient été utilisés lors des examens effectués sur les lieux après l'incendie.

Cependant, le 22 janvier, deux procureurs de la République et les équipes de police scientifique retournés sur les lieux ont constaté que le nombre total de sacs mortuaires atteignait 81.

Lors du second examen, il a été noté que deux corps impossibles à identifier avaient été envoyés dans deux tentes de campagne installées à l'extérieur de l'hôtel. Il a été précisé que les restes humains trouvés dans ces tentes ont été placés dans les sacs mortuaires numérotés 80 et 81.

LE RAPPORT D'EXPERTISE QUALIFIÉ DE « PIRATE »

Après l'incendie, les débats sur les responsabilités se sont intensifiés. Le président du CHP, Özgür Özel, a partagé le 24 janvier sur son compte de réseau social certains passages du rapport préliminaire d'expertise, tenant pour responsables le ministère du Tourisme, l'Administration provinciale spéciale de Bolu et la Direction provinciale de l'Environnement et de l'Urbanisme de Bolu.

Özel a affirmé que des pressions étaient exercées sur le comité d'experts, que le rapport n'avait pas été accepté et que des tentatives étaient faites pour écarter les experts de leurs fonctions.

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a répondu à ces déclarations d'Özel via les réseaux sociaux. Tunç a qualifié ce rapport de « pirate », affirmant qu'il n'avait pas été soumis au bureau du procureur général de Bolu et qu'il n'était pas valide.

ENTRÉE EN FONCTION PENDANT L'INCENDIE

Le bureau du procureur général de Bolu a chargé un comité d'experts composé de 7 personnes d'effectuer des examens sur les lieux le matin du 21 janvier, jour où l'incendie s'est déclaré.

Le comité comprenait des experts en électricité, en construction, en mécanique, en santé et sécurité au travail, ainsi que deux architectes. Bien que l'incendie ait débuté à 07h30, le comité n'a pu commencer ses examens qu'à 18h00 et a préparé un rapport de 13 pages.

LES EXPERTS ONT RENDU LE RAPPORT, PUIS...

Le rapport préparé par le comité a été présenté aux autorités le 23 janvier. Cependant, le même jour, les experts ont demandé individuellement au bureau du procureur général de Bolu d'être relevés de leurs fonctions.

Invoquant une charge de travail importante, des problèmes de santé et des raisons familiales, les experts ont souhaité se retirer immédiatement après la présentation du rapport.

Il est frappant de constater que les experts ont déposé une demande pour être déchargés de leurs fonctions de leur propre gré, un jour avant que le président du CHP, Özgür Özel, ne déclare le 24 janvier : « J'entends dire que le comité d'experts va être écarté ». Les demandes ont été acceptées par le bureau du procureur général de Bolu.

LE MINISTÈRE ET LES INSTITUTIONS PUBLIQUES TENUS POUR RESPONSABLES

Dans le rapport d'expertise qualifié de « pirate » par le ministre de la Justice Tunç, il est indiqué que l'hôtel ne disposait pas de mesures de sécurité suffisantes contre les incendies, et les institutions suivantes ont été désignées comme responsables :