Nouvelles déclarations du Prof. Dr. Şener Üşümezsoy sur le rapport sismique du New York Times : Ils ne peuvent pas produire de séisme à partir de cette faille

Üşümezsoy a été l'invité de l'émission Doğru Yorum, présentée par Başak Şengül sur les écrans de tv100.Au cours de l'émission,Ü şümezsoy a fait des déclarations importantessur le séisme à Istanbul. Affirmant qu'un modèle créé au sujet d'Istanbul et repris dans des articlesétait déformé, le Prof. Dr.

Şener Üşümezsoy a utilisé des termes frappants concernant les séismes attendus à Istanbul.La déclaration du Prof. Dr. ŞenerÜ ş ümezsoy était la suivante :« On disait que dans la mer de Marmara, la faille allait se rompre.

D'abord la faille des Îles, puis la faille centrale, et ensuite la faille de Tekirdağ allaient se rompre pour provoquer un séisme de magnitude 7,6.Après l'arrivée d'Armijo,après la premièreétude, nous avons dit qu'il n'y avait pas de stress sur la faille.La faille existe, mais il n'y a pas de courant.

Ici, en 1894, regardez Yalova... ...... ... ... ............

... Lacôte de Çınarcık s'est rompue. En 1999, Sapanca s'est rompue. Les failles ne se rompent pas comme des os les unes après les autresimmédiatement. Elles se rompent après un certain point.

Ici, il disait qu'il n'y a qu'une faille entre Küçükçekmece et Yeşilköy.Il appelle la faille des Îles une faille normale, alors qu'elle est morte. Pourtant, cette faille s'est rompue en 1894. Il dit qu'il n'y a pas de stress ici. Aujourd'hui, ni ceux en Turquie ni ceux à l'étrangerne peuvent produire un séisme à partir de cette faille. Mais ils prennent le modèle d'Armijoet, bien qu'Armijo dise qu'il n'y a pas de stress sur cette faille, ils la recoupent. Ils ne mettent pas sur leur carte la faille qui s'est rompue en 1894. Ils transforment une faille de 20 kilomètres en une longue faille.Regardez, ils disent qu'il y a une faille qui coupe la dorsale moyenne entre Büyükçekmece et Küçükçekmece. Mais nous avons pris les données du regretté Namık Aysal pour dire que cette faille n'existe pas. Nous avons réévalué et examiné cet endroit millimètre par millimètre. Cette faille n'existe pas ici. Même si nous supposions qu'elle existe, il y a une discontinuité après ce point. Après cela, il y a l'autre faille. Ce que nous avons vu ici,

c'est que si 70 kilomètres ou 50 kilomètres se rompaient en une seule fois,cela provoquerait un séisme de magnitude 7,2.C'est entré dans les esprits comme un discours scolastique.

Dans ce cas, un séisme de 6,2 a eu lieu ici. Il faudrait 30 séismes de 6,2 pour égaler un 7,2. Mais il n'y avait pas de séisme de 7,2 ici.Mais selon moi,cette faille dans la deuxième section n'existe pas. Tout mon combat depuis 2005 concerne cela.Après le séisme de 2019, j'ai dit que seule la faille entre Büyükçekmece et Silivri

se romprait. Il y aura un séisme entre 6 et 6,5. De l'autre côté, il n'y a pas de faille et pas de séisme. La faille des Îles est morte et après que cette faille s'est rompue, j'ai dit qu'il n'y avait plus d'autre faille active.