Tension autour de « Talat Pacha » au Parlement turc : les propos d'un député du DEM ont fait monter la pression !

La tension est montée à l'Assemblée générale de la GANT lors des débats sur la proposition de loi portant modification de certaines lois et décrets-lois.

La crispation a été causée par les critiques du député du parti DEM, George Aslan, concernant le monument érigé à la mémoire de Talat Pacha à Ankara.

Aslan a déclaré :

« En 1915, alors que la population ottomane était de 13 millions d'habitants, environ trois millions étaient composés de peuples chrétiens, à savoir les Arméniens, les Grecs et les Syriaques. Aujourd'hui, nous sommes en 2025, 110 ans se sont écoulés. Alors que la population de la Turquie est de 86 millions, pourquoi, dans des conditions normales, la population des peuples chrétiens devrait-elle se compter en millions alors qu'elle n'est exprimée qu'en dizaines de milliers ? Qu'est-il arrivé à ces gens ? Bien sûr, aucune réponse n'a été apportée à cette question. Alors que nous attendions une confrontation sincère avec le génocide perpétré contre les peuples chrétiens en 1915, au contraire, les noms des auteurs sont donnés à des espaces publics, des rues, des parcs, des écoles et des monuments sont érigés en leur honneur. Un monument a été construit pour Talat Pacha dans le district d'Altındağ par le maire de la municipalité métropolitaine d'Ankara, Mansur Yavaş. Nous n'acceptons pas qu'un monument soit érigé pour celui qui a donné l'ordre de mort de dizaines de milliers d'Arméniens tués, déportés et dont les biens ont été spoliés en 1915, alors qu'un monument aurait dû être érigé pour eux. Pour un peuple, certaines personnes peuvent être des héros, mais pour d'autres peuples, ces personnes ne sont pas des héros, mais des meurtriers. »

La députée du parti İYİ pour Manisa, Şenol Sunat, a répondu fermement à ces propos. Sunat a déclaré : « Je condamne la personne qui est montée à ce pupitre avant moi pour faire ce discours. La nation turque ne peut jamais accepter ces calomnies. Elle ne le peut pas. »

Le discours de Sunat est le suivant :

« Malheureusement, nous voyons que certains membres de partis qui montent à ce pupitre ne devraient pas faire de discours en déformant l'histoire, en calomniant la noble nation turque et en glorifiant ici des traîtres. C'est pourquoi je condamne la personne qui est montée ici. En fait, il y a beaucoup de choses à vous dire, mais il semble que vous ayez gagné en confiance en vous ces derniers temps. Mais sachez ceci : en tant que nation turque, ni Talat Pacha, ni ce qu'on appelle le prétendu génocide arménien, ces calomnies que les puissances impérialistes étrangères ont introduites dans vos esprits, ne peuvent jamais être acceptées par la nation turque. »

Suite à cette intervention, le vice-président de l'Assemblée, Tekin Bingöl, a averti Sunat concernant son ton et son style de discours.

L'avertissement du vice-président et l'interruption du discours de Sunat ont provoqué la colère du membre du bureau du groupe İYİ, Yasin Öztürk. Exprimant son mécontentement en frappant sur le pupitre de la présidence, Öztürk a quitté la séance.

Après la dispute, Tekin Bingöl a suspendu la séance.

DÉBAT SUR LA SANCTION DE BLÂME

Après la suspension, la question de l'application d'une sanction de blâme à l'encontre de Yasin Öztürk a été mise à l'ordre du jour. Lors du vote, l'imposition d'une sanction de blâme à Öztürk a été acceptée par l'Assemblée générale.

Le président du parti İYİ, Müsavat Dervişoğlu, a vivement réagi à cette décision sur les réseaux sociaux. Déclarant qu'ils n'acceptaient pas la sanction de blâme, Dervişoğlu a affirmé : « Notre conviction selon laquelle le membre du CHP, Tekin Bingöl, ne possède pas la clairvoyance et le discernement nécessaires pour diriger l'Assemblée est devenue encore plus claire à partir d'aujourd'hui. »