Voici les coulisses de la rumeur de mise sous tutelle du CHP... « C'était clair dès le 23 mars »

Alors que la première audience du procès intenté pour l'annulation du 38e congrès ordinaire du Parti républicain du peuple (CHP) se tenait devant le 42e tribunal de grande instance, les allégations circulant sur les réseaux sociaux selon lesquelles « un administrateur judiciaire allait être nommé au CHP » ont dominé l'actualité. Cependant, des déclarations officielles émanant de sources étatiques ont clarifié le fait que ces allégations étaient sans fondement.

Selon la rumeur qui a circulé sur les réseaux sociaux, et qui a pris de l'ampleur notamment après une publication de Rasim Ozan Kütahyalı, le congrès tenu par le CHP en novembre 2023 devait être annulé, un administrateur judiciaire provisoire devait être nommé au parti, et cet administrateur serait l'ancien ministre des Affaires étrangères Hikmet Çetin.

Par ailleurs, il avait été affirmé que des forces de sécurité avaient été envoyées à Ankara en prévision d'une éventuelle « insurrection ». Cependant, une déclaration du camp gouvernemental a indiqué qu'une telle situation n'était pas à l'ordre du jour. Rasim Ozan Kütahyalı, auteur de la publication sur l'administrateur judiciaire, a été placé en garde à vue.

Le chroniqueur de Nefes, Aytunç Erkin, a écrit sur la rumeur de mise sous tutelle du CHP et sur la manière dont cette rumeur est apparue. Voici l'article d'Erkin :

Tout le monde sait qu'il existe une enquête menée par le bureau du procureur général d'Ankara sur des allégations de « fraude » concernant le 38e congrès du CHP, ainsi qu'un procès en cours. Hier, ce procès a commencé à être examiné devant le 42e tribunal de grande instance d'Ankara et la première audience a été reportée.

Une information a d'abord circulé sur les réseaux sociaux :

« Les permissions des policiers à Ankara ont été annulées, un administrateur judiciaire sera nommé au CHP et des opérations seront menées contre certaines municipalités. » Suite à cela, j'ai contacté des sources au sein du bureau du procureur général, qui m'ont donné l'information suivante :

« La raison d'un tel déploiement policier est une opération antidrogue de grande envergure. De toute façon, une telle opération ne se fait pas avec tambours et trompettes. » Il y a deux jours, la préfecture d'Ankara a fait une déclaration : « Le sujet concerne entièrement les applications de maintien de l'ordre effectuées périodiquement dans notre ville pour lutter contre les délits de droit commun. » Et hier matin, nous avons vu qu'une opération contre des « revendeurs de drogue » avait été menée.

Ensuite, une autre information est arrivée :

« Le siège du CHP attend des députés qu'ils se présentent au siège demain matin. » Après cette information, j'ai appelé certains députés et voici la réponse que j'ai reçue : « L'organisation provinciale d'Ankara va installer un stand devant le siège pour la campagne de signatures d'Ekrem İmamoğlu et les députés ont été convoqués. »

Entre-temps, la publication sur les réseaux sociaux de Rasim Ozan Kütahyalı est apparue :

« Demain, le congrès du CHP de novembre 2023 est annulé. Un administrateur judiciaire provisoire est nommé au CHP et, 45 jours plus tard, le 1er juin 2025, le nouveau congrès du CHP aura lieu. On dit que l'administrateur sera Hikmet Çetin. En prévision d'une éventuelle insurrection, un grand nombre de forces de sécurité ont été transférées d'Istanbul à Ankara. Toutes les permissions des forces de sécurité à Ankara ont été annulées. Demain, Ankara se prépare à une très longue journée. »

J'ai creusé un peu plus cette publication et j'ai parlé avec des noms de confiance au sein de la haute direction du CHP : « C'est vraiment incroyable. Quelqu'un l'a dit, quelqu'un l'a diffusé, quelqu'un y a cru et ça continue comme ça. Il n'y a rien de tel. Je suis assis chez moi et je regarde la télévision. Si j'avais, ou si nous avions une telle information, pourrais-je rester assis chez moi ? »

Par la suite, tant le ministre de la Justice Yılmaz Tunç que le Centre de lutte contre la désinformation (DMM) de la présidence ont démenti les allégations de « mise sous tutelle ». L'accent mis dans la déclaration du DMM était important : « Les allégations avancées concernant la décision d'un procès dont l'audience n'a même pas encore eu lieu sont sans fondement. »

Ensuite, une nouvelle information est arrivée. Le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a annoncé sur son compte de réseau social : « Des publications sont faites via les réseaux sociaux concernant les processus relatifs à l'enquête judiciaire ouverte par le bureau du procureur général d'Ankara sur les plaintes de certains délégués du CHP, ainsi que sur les procès intentés par certains délégués devant le tribunal de grande instance d'Ankara pour l'annulation du 38e congrès ordinaire du CHP, et affirmant qu'une opération sera menée contre certaines municipalités. Il ne faut pas accorder de crédit à de telles allégations sans fondement visant à tromper l'opinion publique à des fins de désinformation. Une enquête judiciaire a été ouverte par le bureau du procureur général d'Ankara concernant ces publications, conformément à l'article 217/A du Code pénal turc, pour le crime de « diffusion publique d'informations trompeuses pour le public ». Nous avons appris qu'une « enquête » a été ouverte contre Kütahyalı. (Hier, une décision de garde à vue a également été prise).

Le 23 mars, il était clair qu'il n'y aurait pas de « mise sous tutelle »

Je rappelle :

Le 23 mars, j'avais posé la question suivante dans cette chronique : « Pourquoi Özgür Özel a-t-il pris la décision d'un congrès extraordinaire ? » : « Le 19 mars, alors que le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, était en garde à vue dans le cadre de deux enquêtes ouvertes pour corruption et terrorisme, le CHP a pris la décision d'un congrès extraordinaire. Annonçant qu'un congrès extraordinaire aurait lieu le 6 avril 2025, le chef du CHP, Özgür Özel, a expliqué la raison de cette décision par les allégations selon lesquelles « un administrateur judiciaire serait nommé au parti et que la pré-élection présidentielle du 23 mars serait empêchée ». En d'autres termes, Özel sera à nouveau candidat, un an et demi plus tard, à la présidence générale qu'il a remportée face à Kemal Kılıçdaroğlu les 4 et 5 novembre 2023. J'ai parlé avec un ami qui suit de près les milieux judiciaires à Ankara et qui a l'oreille fine. Il a dit : « Selon l'allégation, des préparatifs de dossiers sont en cours pour près de 10 députés du CHP et une interdiction politique sera demandée. Par ailleurs, des mesures seront prises contre plus de 50 délégués concernant l'enquête sur le congrès. Suite à cela, la direction du CHP est passée à l'action. » Le problème de la « mise sous tutelle » a-t-il été éliminé avec cette décision ? Lors de mes entretiens avec des juristes du CHP, ils ont évalué la situation ainsi : « Il n'y avait aucune enquête nous concernant et nous avons pris la décision du congrès. Ainsi, nous avons écarté le danger de mise sous tutelle. »

Sur ce, j'ai interrogé certains noms qui connaissent bien Ankara et Beştepe. Ils ont dit qu'il y aurait une clarification la semaine prochaine et ont déclaré : Selon une opinion, si le congrès du siège est considéré comme nul en raison de l'annulation du congrès provincial d'Istanbul, la direction de Kemal Kılıçdaroğlu reviendra. Selon une autre opinion, si le congrès du siège n'est pas considéré comme nul mais annulé, un administrateur judiciaire sera nommé. Mais la tenue d'un nouveau congrès élimine-t-elle ces possibilités ? C'est aussi un sujet de débat juridique. C'est pourquoi la justice choisira une interprétation et rendra une décision. »

En fin de compte, le fait qu'aucun « administrateur judiciaire » ne serait nommé au CHP était devenu clair avec les événements survenus lors du processus de garde à vue d'İmamoğlu le 19 mars et de son arrestation le 23 mars. Il est utile de noter que ceux qui souhaitent une « normalisation » au sein de l'État ont estimé qu'une « mise sous tutelle serait une erreur ».