Nouvelle enquête dans l'affaire du meurtre de Sinem Çiçek à Izmir : soupçons de drogue...

En 2022, Aslıhan Sinem Çiçek, qui avait quitté son domicile à Izmir pour se rendre à un entretien d'embauche, a été retrouvée inconsciente et transportée à l'hôpital, mais n'a pas pu être sauvée malgré toutes les interventions. Dans le procès ouvert suite à cet événement, il a été révélé que des stupéfiants avaient été administrés à Çiçek, et un nouveau développement est survenu dans l'affaire en cours devant la 11e Cour d'assises d'Izmir.

Le tribunal, sur la base des témoignages, a notifié au parquet général d'Izmir l'ouverture d'une nouvelle enquête contre les accusés Cem A. et Burak Kaya pour le chef d'accusation d'« homicide involontaire ». Bien qu'une décision de non-lieu ait été rendue précédemment sur ce point, le parquet a rouvert l'enquête à la lumière de nouveaux éléments de preuve.

L'avocat de la famille Çiçek, Kubilay Büber, a précisé que les accusés du dossier étaient déjà poursuivis pour agression sexuelle et tentative de vol avec violence. 

M. Büber a déclaré : « Nous nous battons depuis un an et demi pour que la cause du décès de Sinem soit élucidée. Le parquet avait rendu une décision de non-lieu à ce sujet, nous avons fait appel, mais cela a été rejeté. En dernier recours, nous nous sommes adressés au ministère de la Justice et avons reçu une réponse positive. À la lumière des preuves actuelles, une enquête a été ouverte au motif que les accusés ont provoqué l'administration d'une dose mortelle de drogue. C'est un développement que nous attendions depuis longtemps. »

L'avocat Büber, soulignant que Sinem Çiçek est décédée des suites d'une surdose, a ajouté : « Il est indiqué que Sinem a été droguée par l'administration d'une forte dose de stupéfiants, rendant son corps inerte, et que l'accusé a eu des relations sexuelles avec elle pendant ce temps. Bien que l'accusé prétende qu'il s'agissait d'une relation consentie, cela n'explique pas la cause du décès. Les personnes habituées à consommer de la drogue connaissent bien leurs doses. C'est pourquoi nous pensons que la drogue a pu être administrée à Sinem par injection intraveineuse. »

M. Büber a évoqué des lacunes dans l'enquête menée après les faits : « Lors de l'enquête, nous avions demandé au procureur de faire rechercher des traces de sang dans l'appartement à l'aide de luminol. Cette jeune fille présentait des traces de coupures sur les mains et nous avions demandé une analyse ADN des échantillons de sang. 

« Cependant, cette demande a été transmise à la brigade criminelle au lieu du service compétent. Lorsque la brigade criminelle s'est rendue sur place 20 jours plus tard, elle a constaté que l'appartement avait été vidé. Entre-temps, les accusés avaient déménagé. L'enquête aurait dû être menée correctement, mais ces manquements ont changé le cours du procès. » 

Le parquet, suite à l'apparition de nouveaux éléments, a décidé de poursuivre séparément les accusés Cem A. et Burak Kaya. 

L'avocat Büber a déclaré qu'il s'agissait d'une évolution attendue depuis longtemps, affirmant : « Nous croyons enfin que justice sera rendue. Nous exigeons que tous les éléments ayant conduit à la mort de Sinem Çiçek soient examinés en détail. »

Si l'on examine les antécédents de l'affaire, il est établi que la cause du décès de Çiçek est une overdose de drogue. Cependant, la manière dont la drogue a été administrée à Çiçek et les détails de l'incident n'ont pas encore été totalement élucidés. 

Büber insiste particulièrement sur la possibilité que la drogue ait pu être administrée par voie intraveineuse. Le tribunal, évaluant ces hypothèses, a décidé d'ouvrir une nouvelle enquête contre les suspects.

QUE S'EST-IL PASSÉ ?

Aslıhan Sinem Çiçek, qui résidait dans le district de Bayraklı, s'est rendue à une adresse dans le district de Bornova le 26 juillet 2022 pour un entretien d'embauche. Son père, Serdar Çiçek, n'ayant pas réussi à la joindre alors qu'elle ne rentrait pas chez elle, a signalé sa disparition à la police. 

Les recherches ont permis de localiser Çiçek à l'hôpital de l'Université Égéenne. Dans un état critique, elle est décédée à l'hôpital le lendemain. Dans le cadre de l'enquête sur sa mort, Burak Kaya a été placé en garde à vue. Kaya, chez qui le téléphone de Çiçek a été retrouvé, a été arrêté par le juge de paix pour « vol qualifié » après avoir été déféré au parquet.

L'enquête sur l'incident a révélé que Çiçek était montée pour la dernière fois dans un véhicule utilitaire léger blanc. En examinant les points de passage du véhicule, la police a identifié Cem A. Les équipes ont mené une opération à l'adresse identifiée et ont interpellé le suspect. 

Après sa garde à vue, Cem A. a été déféré au parquet sous l'accusation d'« agression sexuelle qualifiée » et a été remis en liberté sous contrôle judiciaire. Équipé d'un bracelet électronique, Cem A. a fait l'objet d'une interdiction de quitter son domicile et d'une interdiction de sortie du territoire. 

Diyar A., cousin de Cem A., qui avait été placé en garde à vue dans le cadre de l'enquête, a également été remis en liberté sous contrôle judiciaire par le tribunal. Le rapport de médecine légale demandé pour Burak Kaya a révélé la présence de stupéfiants dans son sang et ses urines. Kaya a été libéré le 27 octobre sur demande du procureur, avec une interdiction de quitter le territoire, mais il a par la suite été incarcéré après avoir été condamné pour une autre affaire.

L'acte d'accusation préparé à l'issue de l'enquête menée sur l'incident a été accepté par la 11e Cour d'assises d'Izmir. 

Dans l'acte d'accusation, des peines allant jusqu'à 19 ans de prison ont été requises contre le suspect Cem A. pour « agression sexuelle qualifiée » et « privation de liberté », et jusqu'à 15 ans de prison contre Burak Kaya pour « vol qualifié ».

 Il a été précisé qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre pour le chef d'accusation d'« homicide par dol éventuel ». Lors de la dernière audience, le tribunal a ordonné l'ouverture d'une nouvelle enquête contre les suspects pour « homicide involontaire ».