8 mois et 10 jours de prison pour Ahmet Özer pour « abus de pouvoir » : première déclaration d'Özer
Le maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, suspendu de ses fonctions, a été acquitté du chef d'accusation de faux ; il a déclaré que la décision de sursis à prononcé de la peine (HAGB) ne faisait pas obstacle à son retour en fonction.
12punto
Le verdict a été rendu concernant le maire d'Esenyurt, Ahmet Özer, suspendu de ses fonctions, dans le cadre du procès d'Aziz İhsan Aktaş impliquant 200 prévenus. La 1ère Cour d'assises d'Istanbul a prononcé l'acquittement d'Özer pour le chef d'accusation de « faux en écriture privée ».
La cour a condamné Özer à 8 mois et 10 jours de prison pour « abus de pouvoir par négligence ». Concernant cette peine, il a été décidé de surseoir au prononcé du jugement (HAGB).
S'exprimant après le verdict, Özer a indiqué avoir été condamné sur la base d'une évaluation de « négligence dans l'exercice de ses fonctions » qui, selon lui, ne figurait pas dans l'acte d'accusation. Soulignant les rapports d'expertise, Özer a affirmé que ces documents précisaient qu'il n'avait aucune implication dans les transactions en question.
Özer a déclaré : « Malheureusement, j'ai reçu une peine de 8 mois et 10 jours pour négligence dans l'exercice de mes fonctions. Cette peine a été assortie d'un sursis, elle est en quelque sorte nulle et non avenue. » Concernant l'impact de cette décision sur son processus de retour en fonction, il a affirmé que la peine prononcée avec sursis (HAGB) ne constituait pas un obstacle à la reprise de ses fonctions.
L'avocat d'Ahmet Özer, Hüseyin Ersöz, a également annoncé que la cour n'avait pas prononcé de peine pour corruption dans les appels d'offres et avait acquitté son client du chef de « faux en écriture privée ». Ersöz a précisé que la décision de HAGB n'empêchait pas Özer de reprendre ses fonctions, ajoutant qu'ils allaient exercer les voies de recours légales, estimant qu'un acquittement aurait dû être prononcé.