Allégations de négligence grave dans l'attaque d'une école à Kahramanmaraş
Une plainte déposée concernant l'attaque du collège Ayser Çalık affirme que l'établissement ne disposait ni d'escalier de secours ni de voie d'évacuation secondaire.
12punto
Furkan Mehmet Cinkara, l'avocat des élèves tués et blessés lors de l'attaque armée perpétrée le 15 avril au collège Ayser Çalık à Kahramanmaraş, a déposé une nouvelle plainte concernant les conditions d'évacuation et de sécurité du bâtiment scolaire.
Dans la requête soumise au bureau du procureur général de Kahramanmaraş, il est allégué que l'école ne possédait pas d'escalier de secours, de voie d'évacuation secondaire, ni de plan d'évacuation conforme à la réglementation. M. Cinkara a demandé que l'impact de ces lacunes sur les difficultés d'évacuation rencontrées lors de l'attaque fasse l'objet d'une enquête.
Lors de l'attaque menée au collège Ayser Çalık par l'auteur des faits, identifié comme un élève de troisième année de l'établissement, l'enseignante Ayla Kara et 9 élèves ont perdu la vie, et 15 élèves ont été blessés.
DEMANDE D'ENQUÊTE SUR LES DÉFAILLANCES D'ÉVACUATION
La plainte demande l'ouverture d'une enquête sur les personnes ayant participé aux processus de conception, de construction, d'octroi de permis, d'inspection et d'ouverture de l'école à l'enseignement. Le document demande une évaluation sous les chefs d'accusation d'« homicide involontaire », de « blessures involontaires » et d'« abus de pouvoir ».
M. Cinkara a demandé que les projets architecturaux, les permis et les dossiers de permis d'occupation du bâtiment, les procès-verbaux des commissions de réception provisoire et définitive, ainsi que les rapports de conformité et de sécurité incendie des pompiers soient réclamés aux institutions concernées.
La plainte demande également qu'une inspection soit effectuée sur place par une commission d'experts spécialisés dans les techniques de construction et la sécurité incendie, que les enregistrements des caméras de surveillance à l'intérieur et aux abords de l'école le jour des faits soient examinés, et que ces éléments soient évalués conjointement avec les preuves déjà présentes dans le dossier d'enquête.
La demande précise que le texte rédigé par l'auteur des faits avant l'événement contiendrait des déclarations concernant les conditions physiques et administratives de l'école. L'avocat Cinkara a soutenu que ces éléments renforcent l'importance des allégations concernant la sécurité et le dispositif d'évacuation du bâtiment scolaire.
M. Cinkara a demandé que les conséquences de l'absence d'escalier de secours et de voie d'évacuation secondaire — telles que le fait d'être pris au piège, les bousculades, les chutes de hauteur et les retards d'évacuation — soient examinées individuellement pour chaque victime, et qu'un acte d'accusation soit rédigé contre les personnes responsables.