Décision de jurisprudence de la Cour de cassation : pas de pension alimentaire pour un conjoint ayant un revenu régulier
La Cour de cassation a annulé une décision de tribunal local, statuant qu'une pension alimentaire pour état de besoin ne peut être accordée à une personne disposant d'un revenu régulier. Cette décision constituera un précédent important pour les pratiques juridiques en matière de pension alimentaire.
12punto
Une décision relative à une pension alimentaire pour état de besoin, rendue dans le cadre d'une procédure de divorce à Istanbul, a été invalidée suite à l'intervention de la Cour de cassation. Dans cette affaire, D.Z., résidant à Istanbul, avait déposé une demande de divorce auprès du tribunal de la famille. L'épouse, L.Z., avait quant à elle déposé une demande reconventionnelle, arguant que son mari était également fautif dans la rupture du mariage.
À l'issue du procès, le 11e tribunal de la famille d'Istanbul a jugé l'homme plus fautif dans le mariage et a prononcé à la fois le divorce et le versement d'une pension alimentaire pour état de besoin en faveur de la femme. Suite à cette décision, le mari, D.Z., a fait appel, contestant notamment le volet relatif à la pension alimentaire. Cependant, la 42e chambre civile de la Cour d'appel régionale d'Istanbul a confirmé le jugement du tribunal de première instance.
D.Z. a alors formé un pourvoi en cassation et le dossier a été transmis à la 2e chambre civile de la Cour de cassation. Si la chambre a confirmé le prononcé du divorce, elle a cassé la décision concernant la pension alimentaire accordée à l'épouse.
Dans ses motifs, la 2e chambre civile de la Cour de cassation a rappelé l'article 175 du Code civil turc, déclarant : « Pour qu'une pension alimentaire pour état de besoin puisse être accordée au profit d'un conjoint divorcé, il est nécessaire que le conjoint demandeur tombe dans un état de besoin du fait du divorce. »
L'examen du dossier a révélé que la femme demandant la pension était retraitée à l'étranger et disposait d'un revenu régulier. La Cour de cassation a jugé illégale la décision du tribunal local d'accorder une pension alimentaire en ignorant cette situation économique. La décision précise : « Alors qu'il aurait dû être décidé de rejeter la demande de pension alimentaire pour état de besoin de l'épouse défenderesse, son acceptation sous la forme écrite est contraire à la procédure et à la loi, ce qui justifie la cassation. »
Cette décision est interprétée comme un précédent susceptible de définir la manière dont les critères de pension alimentaire pour état de besoin seront appliqués aux conjoints divorcés disposant d'un revenu régulier.