Décision faisant jurisprudence dans les accidents de la route : la voie de l'indemnisation ouverte aux conducteurs sans permis

La 4e chambre civile de la Cour de cassation a rendu une décision faisant jurisprudence concernant les accidents de la route impliquant des conducteurs sans permis. La haute juridiction a précisé que le fait de ne pas posséder de permis de conduire ne constitue pas, en soi, un obstacle à une demande d'indemnisation et que, en l'absence de faute, le préjudice matériel peut être réparé.

Selon les informations rapportées par NTV, la décision souligne que l'absence de permis de conduire est une situation relevant de sanctions administratives, mais que cela ne saurait annuler le droit de la personne non responsable de l'accident à demander réparation pour le préjudice matériel subi.

Selon l'arrêt de la Cour de cassation publié au Journal officiel, un accident de la route survenu à Denizli en 2023 a impliqué un véhicule conduit par une personne sans permis, percuté par un autre véhicule. Le conducteur dont le véhicule a été endommagé a demandé le remboursement des frais de location d'un autre véhicule, n'ayant pu utiliser le sien.

Au cours du procès, il est apparu que le véhicule impliqué appartenait au conducteur sans permis, mais qu'un nom différent avait été inscrit sur le constat d'accident. La partie défenderesse a qualifié cette situation de faux en écriture et a soutenu que le plaignant ne pouvait prétendre à une indemnisation matérielle en raison de l'absence de permis.

Le tribunal de grande instance de Denizli a rejeté la demande. Le ministère de la Justice a alors formé un pourvoi en cassation dans l'intérêt de la loi. Après examen du dossier, la 4e chambre civile de la Cour de cassation a annulé le jugement du tribunal local dans sa décision de 2025.

Dans son arrêt, la Cour de cassation a déclaré : « Le fait que le plaignant ne possède pas de permis de conduire ne constitue pas une faute de conduite et ne peut être considéré comme un élément rompant le lien de causalité », ajoutant que le montant du préjudice devait être calculé et qu'une décision devait être rendue en conséquence.

Par ailleurs, la décision souligne l'absence d'expertise établissant une quelconque faute du conducteur sans permis dans l'accident, réitérant que l'absence de permis relève uniquement de sanctions administratives. Pour ces motifs, la Cour de cassation a statué qu'un conducteur sans permis, mais non responsable, peut demander une indemnisation pour les dommages matériels causés à son véhicule.