Décision importante de la Cour constitutionnelle concernant la TFF

Dans sa dernière décision, la Cour constitutionnelle a annulé diverses dispositions des lois régissant le fonctionnement des clubs et des fédérations sportives en Turquie, les jugeant contraires à la Constitution. La décision, publiée au Journal officiel, apporte un changement notable concernant le mode de constitution du Conseil d'arbitrage de la Fédération turque de football (TFF).

À la suite d'un recours déposé par le Parti républicain du peuple (CHP), certains articles de la loi n° 7405 sur les clubs et fédérations sportives, entrée en vigueur en 2022, ont été examinés. La Haute Cour a notamment annulé les dispositions relatives à l'acquisition de la personnalité juridique par les clubs sportifs, à la détermination des droits des sportifs professionnels et à la nomination des membres du Conseil d'arbitrage de la TFF.

Parmi les dispositions annulées figure l'obligation pour les clubs sportifs d'obtenir un enregistrement auprès du ministère de l'Intérieur avant d'acquérir la personnalité juridique. Il a été souligné que cet article était contraire au principe constitutionnel garantissant que "chacun peut fonder une association sans autorisation préalable".

Le large pouvoir discrétionnaire accordé aux fédérations concernant le statut et les droits des sportifs professionnels n'a pas non plus été jugé conforme par la Cour. Dans sa décision, la Cour a insisté sur la nécessité de définir les droits fondamentaux des sportifs de manière concrète et explicite par la loi.

En outre, les articles prévoyant que les procédures fondamentales relatives aux infractions disciplinaires et aux jugements soient déterminées par règlement plutôt que par la loi ont été abrogés, étant jugés contraires au principe de la suprématie de la Constitution.

L'un des points les plus débattus concerne la réglementation relative au Conseil d'arbitrage de la TFF. Selon l'article de loi concerné, les membres du Conseil d'arbitrage devaient être élus par le conseil d'administration de la fédération et prêter serment pour entrer en fonction dans un délai d'une semaine. La Haute Cour a conclu que cette pratique était incompatible avec l'indépendance et l'impartialité du Conseil d'arbitrage.

Dans ses motifs détaillés, la Cour a précisé que le Conseil d'arbitrage de la TFF est l'instance décisionnelle finale pour les litiges dans le milieu du football, mais que la nomination des membres du conseil par le conseil d'administration n'est pas conforme au principe du "droit à un procès devant un tribunal indépendant et impartial". Par conséquent, il a été décidé que l'article concerné était inconstitutionnel et devait être annulé.

De même, il a été statué que les pouvoirs et les fonctions des fédérations sportives doivent être définis directement par la loi et non par règlement, entraînant ainsi des modifications dans la réglementation de ce secteur.

Cette décision ouvre une nouvelle ère dans l'organisation sportive en Turquie et dans le fonctionnement de nombreuses fédérations, à commencer par celle du football. Les nouvelles dispositions entreront en vigueur dès leur publication au Journal officiel, et les institutions concernées devront désormais procéder à des ajustements pour se conformer à la loi.