Déposition de 207 pages d'Erdal Beşikçioğlu : voici comment il a répondu aux accusations de corruption et de trucage d'appels d'offres

Dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général de la République d'Ankara-Ouest sur la municipalité d'Etimesgut, le maire Erdal Beşikçioğlu a été placé en garde à vue. Lors de son audition par la police, de nombreux sujets ont été abordés, allant des mouvements financiers aux processus d'appels d'offres, en passant par des allégations liées à l'urbanisme et au tournage de la série « Behzat Ç. ».

Beşikçioğlu a été confronté à des accusations de corruption, de concussion, de trucage d'appels d'offres et de trucage dans l'exécution d'un contrat. Interrogé sur la base d'un questionnaire de 207 pages, Beşikçioğlu a nié l'ensemble des allégations et a déclaré ne pas vouloir bénéficier des dispositions relatives au repentir actif.

Le dossier contient des questions basées sur les rapports de la Cour des comptes (Sayıştay), les registres du MASAK, les mouvements bancaires, les processus d'appels d'offres et de paiement au sein de la municipalité, ainsi que sur des témoignages. Beşikçioğlu a soutenu qu'il n'avait eu connaissance de nombreuses opérations municipales qu'après les audits et les rapports.

EXPLICATIONS SUR LES MOUVEMENTS FINANCIERS ET LES DETTES

Selon le procès-verbal de l'audition, Beşikçioğlu a déclaré un revenu mensuel de 2,5 millions de livres turques. Il a précisé que ses revenus provenaient de son salaire de maire, des ventes de billets du « Tatbikat Sahnesi », de ses activités d'acteur et de droits d'auteur.

L'examen financier figurant dans le dossier d'enquête suggère toutefois qu'un flux de revenus régulier de ce niveau n'apparaît pas sur ses comptes bancaires. Il a été noté que les fonds provenant de l'extérieur sur les comptes de Beşikçioğlu s'élevaient à environ 6,1 millions de livres en 2024 et à 9,4 millions de livres en 2025.

Beşikçioğlu a également répondu aux questions concernant son patrimoine. Il a indiqué posséder des vergers de noisetiers à Ünye, des maisons à Çeşme, Urla, Izmir, Istanbul et Ankara, un terrain en copropriété à Ayvalık, deux motos et une voiture de marque Audi A6. Il a justifié son patrimoine par ses économies accumulées au fil des années et par un héritage.

L'un des points saillants du dossier concerne les transferts d'argent provenant de Gültekin Bayındır, qu'il présente comme son conseiller financier de longue date, et du fils de ce dernier, Batuhan Bayındır. Les investigations ont allégué que 5,445 millions de livres avaient été transférés en 13 opérations par Gültekin Bayındır, et que plus de 2 millions de livres avaient été transférés par son fils en 2026.

Beşikçioğlu a soutenu que ces mouvements de fonds étaient liés aux activités commerciales et médiatiques de la famille. La nomination ultérieure du conseiller financier Gültekin Bayındır au poste de maire adjoint d'Etimesgut a également été soulevée dans le cadre de l'enquête.

Le dossier mentionne également que 975 000 livres ont été envoyées sur le compte de Beşikçioğlu en deux opérations en décembre 2024 par une société appartenant au maire adjoint d'Etimesgut, Mutlu Kerimoğlu. Beşikçioğlu a expliqué qu'alors qu'il était à l'étranger, la limite de sa carte de crédit était insuffisante pour régler une note d'hôtel, qu'il avait emprunté de l'argent à Kerimoğlu et qu'il avait remboursé la somme à son retour en Turquie.

Beşikçioğlu a reconnu que les unités du secrétariat privé, de l'audit interne et de l'inspection de la municipalité étaient directement sous sa responsabilité et qu'il avait une responsabilité générale de contrôle. Cependant, il a affirmé ne pas avoir eu d'autorité ou de fonction directe dans la préparation des dossiers d'appels d'offres, la sélection des entreprises ou les processus de paiement.

Dans une déposition figurant au dossier, un membre du personnel a allégué que l'appel d'offres pour la collecte des déchets et la location de véhicules avait été préparé de manière à ce qu'une entreprise spécifique le remporte, et qu'il lui avait été dit que les affectations avaient été effectuées à la demande de Beşikçioğlu et de certains responsables municipaux. Beşikçioğlu a rejeté ces déclarations.

Le dossier contient également l'allégation selon laquelle un accord de corruption de 250 millions de livres aurait été conclu en échange de modifications du plan d'urbanisme pour un projet de construction. Selon les témoignages, il aurait été question de 70 millions de livres pour les zones résidentielles et de 180 millions pour les zones commerciales, et l'approbation verbale de Beşikçioğlu aurait été obtenue après des entretiens avec des responsables municipaux.

Beşikçioğlu a nié l'accusation, déclarant ne pas être au courant d'un tel accord ou d'une demande d'argent. Il a également été interrogé sur des allégations selon lesquelles de l'argent aurait été demandé à certains entrepreneurs pour l'achat de bus pour la municipalité et que des devises auraient été remises à Ozan Yiğit en échange de la location de parkings appartenant à la municipalité. Beşikçioğlu a soutenu que ces déclarations étaient fausses.

Dans le cadre de l'enquête, les allégations selon lesquelles les installations et les ressources de la municipalité d'Etimesgut auraient été utilisées pour le tournage et les activités promotionnelles de la série « Behzat Ç. », dans laquelle Beşikçioğlu joue, ont également été soulevées. Beşikçioğlu n'a pas nié que les ressources municipales aient été utilisées lors des tournages, mais a affirmé que la société de production avait effectué les paiements nécessaires et que la municipalité n'avait subi aucun préjudice.

Beşikçioğlu a également confirmé avoir transféré son adresse de résidence au domicile du conseiller municipal d'Etimesgut, Ozan Yiğit, afin de pouvoir se présenter à la mairie. Il a déclaré connaître Yiğit par l'intermédiaire de Mutlu Kerimoğlu et qu'il n'existait aucune relation commerciale entre eux.

Après son audition par la police, Beşikçioğlu a été déféré au palais de justice pour être entendu par le procureur. Alors que les accusations et les témoignages figurant dans le dossier d'enquête ne reposent pas encore sur une décision judiciaire définitive, Beşikçioğlu rejette l'intégralité des allégations.