Enquête sur la construction d'un hôtel impliquant Aydın Doğan et la municipalité de Bodrum
L'allégation selon laquelle un hôtel situé dans une zone protégée (SİT) à Bodrum aurait été démoli et reconstruit sous couvert d'un permis de « renforcement et de rénovation » fait l'objet d'une enquête.
12punto
Une enquête a été ouverte à la suite d'allégations selon lesquelles un hôtel situé dans une zone protégée (SİT) dans le district de Bodrum, à Muğla, aurait été démoli et reconstruit sans autorisation dans le cadre d'un permis de « renforcement et de rénovation ».
À la suite de plaintes déposées auprès du CİMER, une procédure d'examen a été lancée à l'encontre de l'entreprise appartenant à Aydın Doğan ainsi que des responsables de la municipalité de Bodrum, accusés d'avoir approuvé le processus. Il a été rapporté que le parquet a sollicité une enquête préliminaire auprès de la sous-préfecture de Bodrum concernant les fonctionnaires municipaux dont la négligence est suspectée.
La sous-préfecture a, quant à elle, attiré l'attention sur les allégations selon lesquelles l'ancien bâtiment aurait été reconstruit en contournant la réglementation, sans permis de démolition. Estimant que le sujet nécessite une expertise technique, elle a suggéré que l'examen soit mené par le gouvernorat.
Dans le cadre de l'enquête, il a été signalé que les registres du commerce de la société Marlin Otelcilik, filiale de Doğan Holding qui gère le projet, ont été remis au parquet. Il a été précisé que l'établissement, qui servait par le passé sous l'enseigne « DoubleTree By Hilton », a été transféré à Marlin Otelcilik en 2025.
Dans un courrier adressé au parquet au nom de la municipalité de Bodrum, le maire adjoint Serkan Balkan a déclaré que le projet avait été approuvé le 12 septembre 2025 par le Conseil régional de protection des biens culturels de Muğla en tant que « rénovation architecturale axée sur le renforcement ».
« Toutes les opérations nécessitant une intervention sur le sol sont menées sous la supervision de la direction du musée. Une fois les travaux terminés, aucune autorisation d'exploitation ne sera délivrée à l'hôtel avant que les rapports techniques et les photographies ne soient soumis au Conseil. »
Du côté de l'entreprise, les allégations ont été rejetées. Il a été soutenu que les travaux constituent une activité de renforcement légale menée face aux risques de séisme et d'incendie dans la région, et que les permis ont été obtenus conformément aux procédures auprès des institutions publiques compétentes.
La déclaration affirme également que les allégations de construction illégale sont incomplètes et trompeuses, et que le projet est poursuivi sans nuire au tissu culturel et environnemental.