Juge de l'affaire Ergenekon : Necdet Özel n'a rien fait d'extraordinaire

L'ancien juge Hüsnü Çalmuk, figure clé du complot Ergenekon, a clarifié ses propos concernant l'accès aux données des ordinateurs effacées et détruites par les « putschistes », affirmant que cet accès avait été rendu possible grâce au chef d'état-major de l'époque, Necdet Özel. Il a précisé : « Il n'y a rien eu d'extraordinaire, aucune aide particulière. Il a pris au sérieux le tribunal de la République de Turquie et a envoyé les documents. »

Le procès se poursuit contre les juges et procureurs ayant pris part au processus d'enquête et de poursuite du complot Ergenekon, accusés d'« abus de pouvoir, privation de liberté et falsification de documents officiels ».

Lors de l'audience de ce jour, tenue devant la 8e chambre pénale de la Cour de cassation agissant en tant que tribunal de première instance, l'ancien juge Hüsnü Çalmuk a poursuivi sa défense, entamée la semaine dernière, contre le réquisitoire sur le fond. Affirmant que les accusations portées contre lui sont le fruit de la rancœur, Çalmuk a soutenu qu'ils n'avaient traité personne de terroriste, mais qu'ils avaient mené un procès pour terrorisme, achevant de manière équitable et rapide une affaire dont on disait qu'elle ne se terminerait pas avant 30 ans.

Il a rectifié ses propos tenus la semaine dernière, selon lesquels ils auraient accédé aux documents grâce à l'envoi des disques durs par le chef d'état-major de l'époque, Necdet Özel, malgré la destruction des ordinateurs par les « putschistes » concernant le prétendu Plan d'action de lutte contre la réaction et le mémorandum Internet :

« Nous avons écrit à l'état-major pour demander l'envoi des disques durs principaux des ordinateurs. L'autre partie a pris au sérieux le tribunal de la République de Turquie et les a envoyés. Il n'y a donc rien eu d'extraordinaire, aucune aide spéciale. Ce n'est pas comme si nous étions en bons termes et qu'ils nous avaient aidés. Nous avons écrit pendant des mois, envoyé des rappels sur rappels. Ils nous les donnaient au compte-gouttes. Des obstacles ont été constamment dressés devant nous. Notre souci n'était pas de nous confronter à une institution officielle, mais de mettre au jour la structure putschiste en son sein. Bien sûr, l'État s'est également défendu par réflexe. Grâce aux documents contenus dans les disques durs reçus, il a été prouvé qu'İlker Başbuğ avait approuvé le mémorandum Internet et il est apparu que la procédure de dissolution ouverte contre l'AK Parti avait été préparée avec ces données. »

Soutenant également que l'assassinat du Conseil d'État avait été utilisé comme élément de violence pour servir de base à la procédure de dissolution de l'AKP, Çalmuk a déclaré : « Un membre du Conseil d'État a malheureusement été sacrifié, martyrisé pour cette cause. Pour eux, la vie humaine n'a aucune valeur. Ils sont capables de tout. »

Poursuivant sa défense, Çalmuk a de nouveau évoqué l'attitude de l'état-major, affirmant qu'au début de l'affaire, alors que les informations et documents demandés n'étaient pas envoyés — sous prétexte d'un point de détail dans leur courrier —, une masse de documents est arrivée au dossier après le départ, la mise à la retraite ou l'arrestation de certaines personnes au sein de l'état-major.

SI LA COUR CONSTITUTIONNELLE AVAIT ATTENDU, ELLE N'AURAIT PAS RENDU CETTE DÉCISION

Après avoir lu les écoutes téléphoniques du dossier Ergenekon, les notes prétendument saisies chez les accusés et les motifs de leur décision, Hüsnü Çalmuk a formulé les allégations suivantes :

« La Cour constitutionnelle a rendu une décision de violation à la hâte. Si elle avait attendu notre décision motivée, elle n'aurait pas pris cette décision. Personne ne lit notre décision motivée parce qu'elle est longue. S'ils la lisaient, ils verraient qu'il s'agit d'une montagne de preuves et que ces accusés ont mené toutes les activités entre 2002 et 2009. Nous sommes jugés ici parce que les marionnettistes qui manipulent les clowns, les acrobates et les marionnettes ont été démasqués. »

L'audience se poursuivra demain avec la suite de la défense de Hüsnü Çalmuk.