L'acte d'accusation concernant la mort de Güllü est finalisé : un piège tendu avec un air de musique romani !

L'enquête sur le décès de la chanteuse Gül Tut, connue sous le nom de « Güllü », survenu après une chute par la fenêtre de son appartement situé au 6e étage dans le district de Çınarcık à Yalova, est terminée. Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet général de Yalova, la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une peine de sûreté a été requise contre la fille de l'artiste, Tuğyan Ülkem Gülter, pour le chef d'accusation de « meurtre avec préméditation sur ascendant ».

Sultan Nur Ulu, présente au domicile le soir des faits, figure également dans l'acte d'accusation en tant que seconde prévenue. Une peine allant jusqu'à 4 ans d'emprisonnement a été requise à son encontre pour « faux témoignage », en raison de ses déclarations contradictoires au cours des différentes étapes de l'enquête.

Güllü est décédée le 26 septembre 2025 dans un immeuble du quartier Harmanlar à Çınarcık, après avoir chuté par la fenêtre de la chambre appartenant à sa fille. L'acte d'accusation précise que la hauteur de la chute était d'environ 18,17 mètres. Il est noté que l'artiste a succombé à une hémorragie interne causée par des fractures du crâne et de la colonne vertébrale, ainsi que par des lésions aux organes internes et aux gros vaisseaux sanguins.

DÉTAILS SUR LE « MALKATA » ET L'ENREGISTREMENT AUDIO DANS L'ACTE D'ACCUSATION

Selon les allégations du parquet, Tuğyan Ülkem Gülter aurait demandé à Sultan Nur Ulu, le soir des faits, de diffuser « Malkata », un air de musique romani que sa mère appréciait. L'acte d'accusation soutient que cette musique a été jouée dans le but d'attirer Güllü dans la pièce où le drame s'est produit, faisant partie intégrante de l'acte prémédité.

Les enregistrements audio du moment des faits ont été examinés par l'Université technique d'Istanbul. Le rapport d'expertise indique que, juste avant la chute, une voix, identifiée comme étant celle d'une jeune femme, prononce sur un ton moqueur et joyeux : « Allez, à plus ». Le parquet a conclu que ces mots ont été prononcés par Tuğyan Ülkem Gülter.

L'acte d'accusation avance qu'après avoir prononcé ces mots, Gülter aurait saisi sa mère par-dessous les hanches avec ses deux mains, lui aurait fait décoller les pieds du sol et l'aurait jetée par la fenêtre. Le dossier précise également que, sur les enregistrements originaux des caméras de surveillance du domicile, trois bruits de choc ou d'impact distincts sont audibles à de courts intervalles avant la chute.

Le parquet a souligné que l'absence de cris ou de réflexe de sauvetage de la part des personnes présentes dans la pièce pendant environ 7 secondes après le premier bruit d'impact renforce l'hypothèse que l'événement n'était pas un accident soudain.

DÉPOSITIONS DES TÉMOINS ET RAPPORTS MÉDICAUX

L'acte d'accusation rapporte que Tuğyan Ülkem Gülter avait envoyé, avant les faits, des messages contenant des propos virulents à l'encontre de sa mère et aurait confié à certains témoins qu'elle allait la tuer en la jetant par la fenêtre. Le parquet a également interprété le message « Ma mère est sur le point de se jeter » (envoyé environ deux mois avant le drame) comme faisant partie d'un « processus de préparation mentale ».

Il est précisé que Sultan Nur Ulu avait initialement déclaré que Güllü était en état d'ébriété et qu'elle était tombée accidentellement, avant de changer sa version des faits dans une déposition ultérieure. Dans sa dernière déclaration, Ulu a affirmé que Tuğyan avait saisi sa mère par-dessous les hanches pour la jeter par la fenêtre.

L'analyse toxicologique a révélé un taux d'alcoolémie de 3,53 pour mille dans le sang de Güllü, tandis qu'aucune substance médicamenteuse n'a été trouvée à un niveau toxique, aucune preuve médicale d'empoisonnement n'ayant été établie. L'acte d'accusation note également qu'aucune substance lubrifiante n'a été détectée sur les échantillons prélevés au sol de la pièce.

Le collège d'experts a émis l'avis que, compte tenu de la morphologie de Güllü et de la hauteur de la fenêtre, la probabilité d'une force extérieure ou d'un contact physique lors de sa chute vers l'arrière est plus élevée que celle d'un accident. L'Institut de médecine légale a pour sa part noté qu'il est médicalement impossible de distinguer si la chute résulte d'un suicide, d'un accident ou de l'intervention d'une tierce personne, et que l'événement doit être élucidé par une enquête judiciaire.

Le parquet, évaluant conjointement les messages, les témoignages, les analyses audio, les rapports d'expertise et les comportements observés après les faits, a conclu que Gülter avait prémédité le meurtre de sa mère. Si l'acte d'accusation est accepté par le tribunal, le procès de Tuğyan Ülkem Gülter et de Sultan Nur Ulu débutera.