Le procès de la fuite du témoin sous X Serdar Sertçelik repart à zéro !

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Le procès de 11 accusés, dont 6 membres des forces de l'ordre, poursuivis pour négligence dans la fuite à l'étranger de Serdar Sertçelik, à la fois accusé et témoin sous X dans l'affaire où Bora Kaplan a été condamné à 68 ans de prison pour avoir dirigé une organisation criminelle, a été renvoyé à zéro. Après quatre audiences, le 13e tribunal correctionnel d'Ankara, en charge du dossier, a rendu une décision d'« incompétence » et a ordonné le transfert du dossier devant la Cour d'assises. Il est à noter que cette décision d'« incompétence », demandée par le procureur et précédemment rejetée, a été prise après un changement de juge.

Lors de l'audience de ce jour devant le 13e tribunal correctionnel, étaient présents les accusés : les commissaires Gökhan Karaca, Ufuk Gültekin et Metehan İlkyaz, qui ont mené l'opération contre Bora Kaplan, ainsi que Nurullah Özgür Kopuk, qui assurait la liaison entre Serdar Sertçelik et les policiers, accompagnés de leurs avocats.

LA BALLE POSÉE SUR LE BUREAU AU COMMISSARIAT

Au début de l'audience, alors que les accusés demandaient leur acquittement, l'avocate de l'ancien directeur adjoint de la police d'Ankara et inspecteur en chef de la police, Murat Çelik, Deniz Dilşad Güldenoğlu, a déclaré que l'organisation de Bora Kaplan était une organisation très dangereuse disposant d'un bras judiciaire, affirmant : « Ce procès est le cri de suicide de l'organisation criminelle Bora Kaplan pour tenter de se relever. » En expliquant que Murat Çelik a consacré sa vie à la lutte contre le terrorisme et les organisations criminelles, Me Güldenoğlu a révélé que dès son premier pas au sein de la direction de la lutte contre la criminalité organisée (KOM) d'Ankara le 23 août 2023, la seule chose qui l'attendait n'était pas un stylo mais des balles, et qu'il avait été menacé avant même de s'asseoir à son bureau. En présentant au tribunal les photos des balles en question ainsi que le procès-verbal y afférent, Me Güldenoğlu a souligné que Murat Çelik était un héros.

L'autre avocat de Murat Çelik, Cengiz Varol, a quant à lui accusé le directeur du service de protection des témoins, qui a surveillé Serdar Sertçelik 24 heures sur 24 pendant 41 jours, de ne pas savoir, comme par hasard, ce qui s'est passé la nuit du 27 novembre, date de la fuite de Sertçelik.

« LES POLICIERS ONT ALTÉRÉ LE CONSENTEMENT DU MÉDECIN »

L'avocat du Dr Recep Emre Şişman, qui avait rédigé un rapport sur Serdar Sertçelik indiquant qu'« il existe une contre-indication médicale à sa garde à vue », a affirmé que son client avait été manipulé et qu'il avait reçu des instructions pour le faire, déclarant : « Mon client est un médecin assistant de 8 mois. Les policiers ont insisté en restant à ses côtés pour lui faire écrire cette expression dans le rapport. Son consentement a été altéré. Il n'a aucune intention criminelle. Il n'était pas non plus en mesure de comprendre les conséquences du texte qu'il a rédigé. »

L'avocat de l'ancien directeur adjoint de la branche KOM, Şevket Demircan, l'un des accusés, Recep Öksüz, a également déclaré que le procureur Mustafa Kaya, qui a mené l'enquête sur Bora Kaplan, avait témoigné que « les policiers n'ont commis aucune négligence lors des opérations menées », ajoutant :

« En 40 ans de carrière juridique, je n'ai jamais vu un tel acte d'accusation. Le procureur qui a préparé l'acte d'accusation est le procureur chargé des témoins sous X. Le procureur chargé des témoins sous X ne peut pas rédiger cet acte d'accusation. Les ramifications politiques, judiciaires et policières de l'organisation criminelle Bora Kaplan, qui a pris une dimension internationale, ont été démasquées. Ces héros de la patrie sont jugés sur la base d'un acte d'accusation préparé et envoyé par ce dernier. »

LE POLICIER DISPARU

L'avocate de l'ancien directeur de la branche KOM, Kerem Gökay Öner, Suna Öztaşdöndören, a souligné que le policier Ahmet Deniz, entendu comme témoin au tribunal, avait indiqué que l'instruction concernant le rapport à remettre à Serdar Sertçelik avait été transmise par le policier Resul Altun. Elle a précisé qu'une commission rogatoire avait été envoyée à la police pour entendre ce policier, mais que la police avait répondu qu'« il n'existe personne du nom de Resul Altun ». Après avoir réitéré sa demande pour que cette personne soit entendue, elle a déclaré :

« Dans l'histoire de la Turquie, une organisation criminelle n'a jamais été aussi puissante. Une mafia si puissante qu'elle est en contact étroit avec des membres de la justice, et des décisions de non-lieu étaient rendues à maintes reprises en faveur des membres de l'organisation criminelle. Même si les accusés avaient une part de négligence dans la fuite de Serdar Sertçelik, le directeur du service de protection des témoins a également une part de responsabilité. Serdar Sertçelik demande à se porter partie civile dans le dossier de Bora Kaplan en appel ; mais aucune réponse n'est apportée à aucune des commissions rogatoires envoyées par ce tribunal. Nous demandons qu'une nouvelle commission rogatoire soit émise pour que Serdar Sertçelik témoigne, et que le Dr Recep Emre Şişman soit également présent aux prochaines audiences. Nous devons savoir qui, malgré son serment d'Hippocrate, a fait en sorte qu'il rédige un rapport sous pression et par manipulation, indiquant qu'« il existe une contre-indication à la garde à vue ». Nous pensons qu'une décision défavorable ici reviendrait pour la justice à offrir un cadeau à Bora Kaplan. »

Une fois les déclarations terminées, le procureur, interrogé sur ses réquisitions, a réitéré sa demande de décision d'« incompétence », affirmant que les tribunaux compétents pour les crimes en question étaient les cours d'assises.

Alors que les accusés et leurs avocats n'ont pas accepté ces réquisitions au motif qu'elles retarderaient le procès, rappelant que le précédent juge avait rejeté la demande d'« incompétence ».

Cependant, le nouveau juge a rendu une décision d'« incompétence » et a transféré le dossier à la Cour d'assises.

Müyesser YILDIZ

17 septembre 2025