Les défenseurs des animaux se rassemblent pour protester contre la décision concernant 'Eros'. 'Il n'y a pas de circonstances atténuantes pour un meurtre'

Lors de la nuit du Nouvel An, dans le cadre de l'affaire publique concernant le chat nommé Eros, tué à Istanbul, l'accusé İbrahim Keloğlan avait été condamné à 3 ans de prison.

Après que le tribunal a appliqué une réduction de peine pour bonne conduite, la peine de l'accusé a été ramenée à 2 ans et demi, assortie d'une interdiction de sortie du territoire et de mesures de contrôle judiciaire. 

Suite à cette décision, l'accusé a été remis en liberté. Pour protester contre ce verdict, des défenseurs des droits des animaux ont organisé une conférence de presse sur la rue Sakarya.

"NOUS ALLIONS OBTENIR JUSTICE, CELA N'A PAS ÉTÉ LE CAS"

Dans la déclaration faite, il a été souligné que l'on attendait de la condamnation à une peine de prison de l'individu ayant tué Eros en le frappant à coups de pied pendant 6 minutes qu'elle fasse jurisprudence, et il a été déclaré :

“Nous avons attendu ce moment, le souffle coupé et les mains serrées. Nous avions fait une promesse à Eros. Nous allions obtenir justice. Cela n'a pas été le cas. 

Le système a accordé une réduction de peine pour bonne conduite au meurtrier d'Eros. Le fait qu'il soit allé nourrir des animaux au village après avoir tué Eros a été utilisé pour blanchir le coupable, et le meurtrier a été libéré. 

Nous avons honte qu'un chat puisse être tué à coups de pied pendant 6 minutes dans ce pays. Nous avons honte que le meurtrier d'un chat n'écope pas d'une peine de prison ferme et qu'il bénéficie en plus d'une réduction de peine pour bonne conduite."

UN SIT-IN A ÉTÉ ORGANISÉ

Dans la suite de la déclaration, il a été souligné que la vente d'animaux n'était pas interdite par la loi sur la protection des animaux, et il a été ajouté : "Nous avons honte que vous qualifiiez Eros d'animal 'sans propriétaire' en distinguant les animaux que vous appelez des êtres vivants selon qu'ils ont ou non un propriétaire. Chaque animal est le sujet de sa propre vie. 

Ce ne sont pas des biens, ce sont des êtres vivants, et il ne peut y avoir de circonstances atténuantes pour le meurtre d'un animal, tout comme il ne devrait pas y en avoir pour les féminicides. 

Nous n'acceptons ni vos remises de peine basées sur le port de la cravate, ni vos regrets. Il n'y a pas de circonstances atténuantes pour ce qui est irréparable”, ont-ils déclaré.

Après la conférence de presse, un sit-in a été organisé pour les animaux.