Les recours en appel rejetés dans l'affaire des menaces contre le procureur Yavuz Engin
La Cour d'appel régionale d'Istanbul a confirmé la peine de 5 ans et 6 mois de prison infligée à Mustafa Kemal Zengin ainsi que l'acquittement de 11 prévenus, jugeant ces décisions conformes au droit.
12punto
L'examen en appel concernant l'affaire des menaces proférées à l'encontre du procureur de la République Yavuz Engin, alors qu'il menait l'enquête sur le « gang des nouveau-nés », est terminé. La 1ère chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul a rejeté sur le fond tous les recours déposés contre les décisions du tribunal de première instance.
La chambre a jugé qu'il n'y avait aucune illégalité dans la peine de 5 ans et 6 mois de prison prononcée par la 21e Cour d'assises de Bakırköy à l'encontre du prévenu détenu Mustafa Kemal Zengin. La décision de sursis à exécution de la peine concernant la prévenue libre Aylin Arslantatar a également été jugée appropriée.
La cour d'appel a par ailleurs confirmé les acquittements prononcés en faveur de 11 prévenus, les jugeant conformes à la procédure et au fond. Dans sa décision, la cour a précisé qu'il n'y avait aucune lacune dans les preuves ou les procédures, et que l'évaluation effectuée en termes de preuves était pertinente.
Ainsi, les acquittements prononcés en faveur de Gökhan Güler, Baki Çelik, Yavuz Çelik, Zeynep Kaman, Muhammed Emin Orhan, ainsi que des agents publics T.A, M.D, M.B, M.E.Y, I.K. et M.G., ont été maintenus au stade de l'appel.
L'acte d'accusation préparé par le parquet de Bakırköy visait 13 prévenus pour diverses infractions. Il incluait des chefs d'accusation tels que « tentative d'influence sur une personne exerçant une fonction judiciaire », « menaces », « obtention ou diffusion illégale de données personnelles » et « détention d'arme sans permis ».
La 21e Cour d'assises de Bakırköy avait rendu son verdict le 17 février 2026, condamnant Zengin pour « résistance à l'exercice d'une fonction publique » et pour « obtention illégale de données personnelles » au préjudice du plaignant Halil Emre Yılmaz.
La décision, prise à l'unanimité par la 1ère chambre pénale de la Cour d'appel régionale d'Istanbul, est susceptible d'un pourvoi en cassation devant la Cour de cassation.