Un nouveau processus dans l'affaire Gezi, qui avait débuté avec des preuves du FETÖ

L'arrestation du journaliste İsmail Saymaz, soupçonné d'avoir joué un rôle influent lors des manifestations du parc Gezi, soulève une fois de plus la question : « L'affaire du parc Gezi est-elle en train d'être élargie ? ». Des journalistes proches du pouvoir, tels que Fuat Uğur et Cem Küçük, affirmaient depuis quelque temps que la portée de l'affaire du parc Gezi allait s'étendre et que de nouveaux développements concernant des hommes d'affaires et des membres des médias allaient survenir.

L'affaire Gezi avait débuté il y a des années sur la base de preuves obtenues par des policiers membres du FETÖ…

Dans le cadre de deux enquêtes distinctes menées depuis Istanbul, le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, et de nombreuses autres personnes ont été placées en garde à vue. Le journaliste İsmail Saymaz figure parmi les personnes interpellées.

Le parquet général d'Istanbul a annoncé que, dans le cadre de l'enquête en cours, Saymaz a été placé en garde à vue pour « aide à la tentative de renversement du gouvernement de la République de Turquie », précisant qu'il entretenait des contacts étroits avec les accusés de l'affaire du parc Gezi.

L'interpellation de Saymaz en raison des manifestations du parc Gezi a remis cette affaire au centre de l'actualité.

ELLE A DÉBUTÉ AVEC DES PREUVES DE POLICIERS DU FETÖ

Des policiers et des membres de la justice, identifiés par la suite comme étant liés à l'Organisation terroriste fethullahiste (FETÖ), ont joué des rôles cruciaux dans les processus d'enquête et de jugement de l'affaire du parc Gezi.

Lors des manifestations du parc Gezi en 2013, bon nombre des hauts responsables d'Istanbul ont été jugés par la suite en tant que membres du FETÖ. Plusieurs chefs de police de la direction de la sécurité d'Istanbul, à commencer par le gouverneur de l'époque, Hüseyin Avni Mutlu, ont été arrêtés dans le cadre des enquêtes sur le FETÖ.

Il a été révélé que le directeur adjoint de la sécurité d'Istanbul, Ramazan Emekli, qui avait donné l'ordre de brûler les tentes du parc Gezi, ainsi que le directeur de la branche de la sécurité, Yunus Dolar, étaient des utilisateurs de ByLock.

Un autre directeur adjoint de la branche de la sécurité de l'époque, Mithat Aynacı, a été capturé à l'intérieur d'un char lors de la tentative de coup d'État du 15 juillet 2016, et ByLock a été détecté sur son téléphone.

Au stade de l'enquête, des agents de la police et de la justice liés au FETÖ ont également pris des mesures décisives. Alors que les événements de Gezi étaient encore en cours, un rapport complet préparé par la branche de lutte contre la contrebande et le crime organisé (KOM) de la police d'Istanbul a été soumis aux unités concernées le 15 juin 2013. Le directeur de la branche KOM de l'époque, Nazmi Ardıç, qui a préparé ce rapport, figurait également parmi les personnes arrêtées plus tard pour appartenance au FETÖ.

L'équipe d'Ardıç a effectué une surveillance technique et des écoutes téléphoniques à grande échelle tout au long de l'année 2013 concernant les manifestations du parc Gezi. Les preuves collectées par l'équipe du membre du FETÖ Ardıç ont pesé dans les peines prononcées contre les personnes jugées dans l'affaire du parc Gezi.

Les enregistrements d'écoutes illégales sont devenus un sujet de débat juridique au cours des années suivantes. Alors que la 30e cour d'assises d'Istanbul, qui a mené le premier procès, avait statué que ces enregistrements avaient été obtenus de manière irrégulière, la 13e cour d'assises d'Istanbul, qui a traité l'affaire par la suite, les a considérés comme des preuves légales sous le nom de « réévaluation ».

Sur la base du dossier préparé par la branche KOM, le procureur de la République d'Istanbul, Muammer Akkaş, a rédigé le premier acte d'accusation concernant les événements du parc Gezi en 2014. Akkaş, dont il a été révélé qu'il était membre du FETÖ, a été révoqué en raison de son rôle dans les enquêtes du 17-25 décembre et s'est enfui à l'étranger.

Il a également été établi que le juge Muzaffer İren, qui siégeait au tribunal ayant examiné la première affaire Gezi, était membre du FETÖ.

D'ABORD L'ACQUITTEMENT, PUIS LA CONDAMNATION

Le dossier du parc Gezi ne s'est pas refermé avec le premier procès qui s'est soldé par un acquittement en 2015. Après la tentative de coup d'État de 2016, alors que les complots montés par le FETÖ au sein de la justice et de la police étaient révélés un par un et que ces procès étaient annulés, le dossier de l'enquête Gezi restait, lui, classé sans suite.

Jusqu'à ce que l'homme d'affaires Osman Kavala soit arrêté dans le cadre d'une autre enquête en 2017…

À la suite de ce développement, le parquet a ressorti l'affaire Gezi des archives. Bien qu'aucune nouvelle preuve n'ait été trouvée, les anciens enregistrements de communications et documents collectés par les policiers du FETÖ en 2013 ont été sortis des archives.

Dans l'acte d'accusation de Gezi daté de 2019, le parquet a affirmé que les preuves passées entre les mains du FETÖ conservaient leur validité. Dans le nouveau procès Gezi qui a débuté en 2019, Kavala et 15 autres personnes ont été accusés de « tentative de renversement du gouvernement par la force et la violence ».

Bien que le tribunal de première instance ait prononcé un acquittement pour tous les accusés en février 2020, cette décision a été annulée en appel. Lors du nouveau procès, la 13e cour d'assises d'Istanbul a condamné Osman Kavala à la réclusion à perpétuité aggravée en avril 2022, et a infligé 18 ans de prison à 7 autres personnes, dont Mücella Yapıcı, l'urbaniste Tayfun Kahraman et l'avocat Can Atalay.

Les écoutes illégales effectuées initialement par des policiers et des membres de la justice liés au FETÖ, la préparation des dossiers et des actes d'accusation, ainsi que l'escalade de la violence sur le terrain, ont été les éléments les plus critiques déterminant le cours de l'affaire Gezi.

ALLÉGATIONS D'« ÉLARGISSEMENT DE LA PORTÉE DE L'AFFAIRE »

Les allégations selon lesquelles la portée de l'affaire Gezi serait élargie étaient évoquées depuis un certain temps par des personnes proches du pouvoir.

À l'issue du processus entamé par l'article du chroniqueur du journal Türkiye, Fuat Uğur, l'agente Ayşe Barım a été placée en garde à vue et arrêtée sous l'accusation d'être « l'une des personnes ayant planifié, organisé et dirigé les événements au parc Gezi, et ayant pris des décisions et donné des orientations en ce sens ».

De même, Cem Küçük, également du journal Türkiye, affirmait depuis quelque temps que l'affaire du parc Gezi allait s'étendre aux hommes d'affaires et qu'une enquête serait ouverte contre des personnalités comme Cem Boyner.

Le journaliste İsmail Saymaz a également été placé en garde à vue aujourd'hui par le parquet général d'Istanbul dans le cadre de la nouvelle enquête sur Gezi, sous l'accusation d'« aide à la tentative de renversement du gouvernement de la République de Turquie ».