Peine de prison pour l'accusé ayant enlevé une fillette de 12 ans
Z.Ş., jugé pour avoir enlevé une fillette de 12 ans sous promesse de mariage, a été condamné à une peine totale de 3 ans, 1 mois et 15 jours de prison pour « relations sexuelles avec une personne mineure ».
12punto
Dans l'affaire survenue le 2 février 2025 dans le quartier de Peyas, situé dans le district de Kayapınar à Diyarbakır, une fillette âgée de seulement 12 ans a quitté son domicile et a disparu. Après le signalement de sa disparition par sa famille, les équipes de police ont lancé des recherches, la mineure n'ayant pas été retrouvée avec Z.Ş., âgé de 29 ans, qu'elle connaissait via les réseaux sociaux depuis environ deux ans.
Peu de temps après, ayant vu les avis de recherche publiés sur les réseaux sociaux, Z.Ş. et la fillette se sont rendus le 6 février à la Direction de la protection de l'enfance. Z.Ş. a été placé en détention provisoire par le tribunal.
Lors de la première audience, les rapports versés au dossier ont indiqué que l'âge osseux de la victime était de 16 ans, bien qu'il ait été établi que son âge officiel était de 12 ans. Selon les enregistrements des messages figurant au dossier, il est apparu que la victime avait dit à l'accusé qu'elle aurait 18 ans dans 5 mois et qu'ils avaient planifié leur fuite ensemble.
Dans sa déposition, la fillette a déclaré qu'elle communiquait avec Z.Ş. depuis environ 2 ans, qu'elle lui avait demandé de l'enlever, qu'ils étaient restés dans des parcs pendant quatre jours et qu'elle n'avait pas porté plainte à ce sujet. L'accusé, quant à lui, a affirmé que la victime lui avait dit qu'elle avait 16 ans, et qu'elle avait même tenu des propos contradictoires sur son âge par la suite ; il a justifié leur fuite par leur désir de se marier.
Lors de l'audience de délibéré, le procureur de la République a réitéré ses réquisitions, soulignant que la victime avait moins de 15 ans au moment des faits et que, par conséquent, son consentement ne pouvait être considéré comme valide. Le procureur a requis la condamnation de l'accusé pour « abus sexuel sur mineur » et « privation de liberté ». Il a également été établi que la victime était restée aux côtés de Z.Ş. pendant toute la durée de sa disparition.
LE TRIBUNAL A REQUALIFIÉ LES FAITS DANS SON JUGEMENT
Le tribunal a estimé que l'accusé n'avait pas connaissance de l'âge réel de la victime. Dans son jugement, le tribunal a souligné la défense de Z.Ş., qui soutenait qu'il pensait que la victime avait 17 ans, ainsi que d'autres preuves au dossier, concluant qu'il n'était pas établi que l'accusé savait que la victime avait moins de 15 ans. Dans ce cadre, l'accusé a été acquitté du chef d'accusation de « privation de liberté ».
D'autre part, il a été jugé que les actes de Z.Ş. constituaient le délit de « relations sexuelles avec une personne mineure » prévu à l'article 104 du Code pénal turc. Initialement condamné à 3 ans de prison, la peine de l'accusé a été portée à 3 ans et 9 mois au motif que l'acte avait été commis à plusieurs reprises. Après application d'une réduction discrétionnaire, la peine finale a été fixée à 3 ans, 1 mois et 15 jours.