Procès de l'assassinat de Hablemitoğlu : « Fetullah Gülen aurait lui aussi été libéré »
Lors de la dernière audience tenue aujourd'hui devant la 28e Cour d'assises d'Ankara, les déclarations des témoins, les observations sur les documents reçus et les demandes des accusés et de leurs avocats ont été recueillies.
Müyesser Yıldız
Müyesser YILDIZ - 12punto.com.tr
Dans le cadre du procès sur l'assassinat de l'universitaire et écrivain Necip Hablemitoğlu, l'avocat de la famille Hablemitoğlu, Ersan Barkın, a déclaré : « Voici mes dernières requêtes. » Il a demandé l'audition en tant que témoins de İrfan Fidan, membre de la Cour constitutionnelle (AYM), de Mustafa Çalışkan, directeur général adjoint de la police, et de Kemalettin Özdemir, ancien imam de la police pour le FETÖ. Il a également sollicité l'extraction des enregistrements HTS (historique des appels) du défunt Hablemitoğlu pour les deux jours précédant son meurtre afin d'identifier ses interlocuteurs. Par ailleurs, le procureur Zafer Ergün a annoncé que les images de la conférence de Hablemitoğlu à Eskişehir se trouvaient au greffe judiciaire.
Lors de l'audience, à laquelle étaient présents l'accusé en détention Nuri Gökhan Bozkır, les accusés en liberté Levent Göktaş, Tarkan Mumcuğlu, Fikret Emek, Mehmet Narin et Aydın Köstem, tandis qu'Enver Altaylı, condamné dans une autre affaire, participait par visioconférence (SEGBİS) depuis la prison, l'avocat de la famille Hablemitoğlu, Ersan Barkın, a pris la parole en premier. Il a souligné que Hablemitoğlu avait écrit dès 1998 vers quoi le mouvement Gülen allait évoluer et qui seraient ses héritiers en cas de décès, ajoutant que la Turquie l'avait appris à ses dépens le 15 juillet.
Soulignant que l'assassinat de Hablemitoğlu a été instrumentalisé dans différents contextes, comme celui d'Ergenekon, et qu'il a pris une tournure totalement différente après le 15 juillet, Me Barkın a poursuivi :
« Nous sommes ici pour témoigner devant l'histoire ; pour nous, la concentration principale ne porte pas sur la décision qui sera rendue. Ce procès prendra fin lorsque l'identité politique et académique de Necip Hablemitoğlu sera défendue. Le retrait de certains témoignages, les allégations de torture, le fait qu'aucun membre de la première composition du tribunal ne soit resté, le départ du procureur et l'arrivée du procureur de l'acte d'accusation à la barre, la libération de tous les accusés ; si Fetullah Gülen n'était pas en fuite et avait été présent ici, il aurait probablement été libéré lui aussi. Nous avons vécu tout cela. »