Procès du groupe criminel « Sakallılar » à Diyarbakır : 62 accusés devant la justice

Le procès de 62 accusés, dont 22 en détention provisoire, a débuté à Diyarbakır. Ils sont poursuivis pour leur implication dans la structure dite « Salafistes-Sakallılar », accusée d'extorquer des commerçants.

12punto

Le procès concernant la structure se faisant appeler « Salafistes-Sakallılar » (les barbus), accusée de faire pression sur les commerçants et d'exiger des pots-de-vin sous couvert d'une communauté religieuse, a débuté devant la Cour d'assises de Diyarbakır.

Le dossier compte 62 accusés, dont 22 sont en détention provisoire. Les prévenus font face à diverses accusations, notamment des tirs sur des commerces, des extorsions armées, des blessures volontaires, des privations de liberté et des activités liées au crime organisé. L'audition de 43 victimes est prévue d'ici vendredi.

Il a été noté que certains accusés se sont présentés au procès après s'être rasé la barbe.

Il a été observé que certains accusés présents à l'audience s'étaient rasé la barbe et portaient des vêtements propres. İbrahim Durmaz, présenté comme le chef de l'organisation, son cousin Muhammed Durmaz, ainsi que Hüseyin Elhatısaru, chez qui de nombreuses armes sans permis auraient été saisies, ont présenté leur défense.

İbrahim Durmaz a rejeté les accusations portées contre lui, affirmant qu'il ne connaissait pas les victimes et qu'il n'avait pas vu son cousin Muhammed Durmaz ni Hüseyin Elhatısaru depuis longtemps. À la question du président du tribunal : « Vous dites que vous ne vous êtes pas vus depuis 3 ans, mais il existe des photos de vous ensemble prises l'année dernière », Durmaz a répondu : « C'est possible, nous nous sommes croisés dans un lieu. Ils ont voulu prendre une photo et je n'ai pas pu refuser ».

Le président du tribunal a également interrogé Durmaz sur une photo trouvée dans l'image de son téléphone, montrant un fusil AK-47 Kalachnikov sur une table. Durmaz a déclaré ne pas se souvenir de la photo, affirmant : « J'ai peut-être téléchargé cela par erreur depuis Google », et a soutenu que l'arme ne lui appartenait pas.

LES ACCUSATIONS DANS L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation de 350 pages, il est allégué que la structure tentait de se dissimuler sous l'apparence d'une communauté religieuse pour ne pas attirer l'attention de la police et des autorités judiciaires. Le gang aurait contacté des personnes impliquées dans des litiges financiers pour leur dire « Nous allons recouvrer votre argent », se substituant ainsi à la justice.

L'acte d'accusation indique que les suspects ont semé la peur et la pression sur la population avec des armes illégales, ont donné des déclarations incohérentes lors de leur arrestation et ont menacé les victimes pour qu'elles retirent leurs plaintes. Il est notamment allégué que des extorsions étaient pratiquées auprès de lieux de divertissement alcoolisés et de divers commerces.

L'acte d'accusation comprend des accusations de menaces contre des commerçants et de tirs sur des lieux de travail. (Image représentative)

Le dossier mentionne que des bijouteries, des instituts de beauté, des hôtels, des cafétérias, des magasins de boissons, des concessionnaires automobiles et des sociétés de location de véhicules ont été pris pour cible. Il a été rapporté que certains commerçants ont été contactés via WhatsApp pour exiger de l'argent, utilisant des termes comme « amende infligée » lors des menaces.

L'acte d'accusation fait également état de liens présumés avec l'organisation criminelle connue sous le nom de « Daltonlar ». Il est avancé que cette structure basée à Istanbul aurait fait exécuter certaines attaques armées à Diyarbakır par le groupe « Sakallılar-Selefiler », et que des commerces à Istanbul et Diyarbakır auraient été simultanément visés par des tirs pour refus de payer des pots-de-vin.

Le dossier d'enquête précise également qu'une partie des victimes, bien qu'ayant subi des dommages financiers, a retiré sa plainte sous la pression. Il est allégué que des lignes téléphoniques étrangères et des applications basées sur Internet ont été utilisées pour les menaces, et que des motos et des cagoules ont été utilisées lors des attaques.

L'acte d'accusation souligne que l'organisation se présentait comme une structure « rendant la justice » en se référant aux valeurs religieuses, cherchant à appliquer ses propres décisions au lieu de la Constitution et des lois. Le procès des accusés se poursuivra avec l'audition des déclarations des victimes.