Ümit Özdağ, détenu à Silivri, publie un communiqué de presse : Le bloc au pouvoir considère désormais comme un ennemi quiconque ne lui obéit pas sans condition.

Le président du Parti de la Victoire, le professeur Ümit Özdağ, arrêté alors qu'il dînait dans un restaurant et dont la détention se poursuit à la prison de Silivri, a publié un communiqué de presse. 

Adressant de vives critiques au pouvoir, Özdağ a affirmé que le concept même de droit avait désormais totalement disparu. 

Voici l'intégralité du communiqué de presse d'Özdağ 

Notre pays traverse une crise politique, économique, sécuritaire et juridique très grave, et cette crise ne cesse de s'aggraver. La solution trouvée par l'Alliance populaire pour gérer cette crise, plutôt que pour la surmonter, est la « biélorussisation » du système politique turc.

Cela signifie la transformation du régime présidentiel autoritaire en un régime de couleur totalitaire.

À cette fin, l'Alliance populaire a suspendu de facto la Constitution en refusant d'appliquer les décisions de la Cour constitutionnelle et celles de la Cour européenne des droits de l'homme, que la Constitution reconnaît comme faisant partie du droit interne.

L'Alliance populaire, par l'intermédiaire de parquets et de tribunaux spéciaux élus, viole les droits légaux et constitutionnels des opposants et applique la législation en vigueur différemment selon qu'il s'agit de partisans du pouvoir ou de membres de l'opposition.

La politique, les partis politiques d'opposition et la presse sont façonnés par un droit pénal de l'ennemi appliqué à l'opposition. Dans un tel environnement, parler d'une « justice indépendante », voire exiger une justice indépendante, ou dire que l'on a confiance dans le fait que « la justice sera rendue » n'a aucun sens.

Établir un diagnostic correct de la situation constitue également le fondement d'une lutte politique et juridique appropriée.

Le climat de crise profonde dans lequel la Turquie est entraînée, aggravé par les lois sur le DDK, le TMSF et la cybersécurité, et qui pourrait ouvrir la voie à la disparition de la sécurité des personnes et des biens, a conduit le TÜSİAD, l'organisation la plus importante du secteur privé, à critiquer la situation par une déclaration essentiellement modérée, après avoir observé les événements en silence et sans effet pendant longtemps. Cependant, la réaction de l'Alliance populaire à cette critique modérée a montré une fois de plus clairement que le modèle qu'ils désirent est celui de la Biélorussie.

Il est tragicomique qu'une enquête ait été ouverte contre le TÜSİAD sous prétexte d'« influencer les organes judiciaires » suite à sa déclaration, sous la direction de l'Alliance populaire.

Lorsque la Cour constitutionnelle prend une décision concernant la violation des droits individuels, ceux qui réagissent à la Cour constitutionnelle et à ses membres en dépassant largement les limites de la critique politique, et qui proposent même la fermeture de la cour, ne sont-ils pas en train de faire pression sur la justice et d'influencer un procès équitable, alors que les déclarations du TÜSİAD seraient, elles, une tentative d'influencer un procès équitable ?

Ce qui se passe fait partie de l'application d'un droit pénal de l'ennemi à l'encontre de l'opposition. Le bloc au pouvoir considère désormais comme un ennemi quiconque ne lui obéit pas sans condition.