Un rapport du MASAK révèle un flux financier de 115 millions de livres turques sur les comptes de Mehmet Fatih Tançalan

Les détails du rapport préparé par le MASAK (Conseil d'enquête sur les crimes financiers) dans le cadre de l'enquête menée sur Mehmet Fatih Tançalan, connu du public sous le nom de « Kara Haydar de Van » et qui avait fait parler de lui en raison de la grande quantité d'or offerte lors de son somptueux mariage, ont été révélés.

Dans le rapport du Conseil d'enquête sur les crimes financiers daté du 9 septembre concernant Tançalan, arrêté dans le cadre de l'enquête menée par le bureau du procureur général de Van, les mouvements bancaires, les transferts de biens immobiliers et de véhicules, les registres commerciaux ainsi que le mode de vie affiché sur les réseaux sociaux ont été évalués conjointement.

Le rapport indique qu'il existe une incohérence entre les revenus déclarés de Tançalan, son patrimoine et son niveau de dépenses. Il avait été rapporté précédemment que Tançalan s'était défendu en affirmant que l'or reçu lors du mariage était « sous séquestre ».

CONSTATATIONS FINANCIÈRES MARQUANTES DU RAPPORT

Selon l'examen du MASAK, un total de 58 780 234 livres turques a été transféré sur les comptes de Tançalan à partir de 2020. Au cours de la même période, il a été déterminé que 56 179 790 livres turques ont été débitées de ses comptes. Ainsi, le volume total des transferts sur ses comptes a atteint environ 115 millions de livres turques.

Le rapport note également que plus de 4 594 000 livres turques en espèces ont été déposées sur les comptes, tandis qu'environ 7 072 000 livres turques ont été retirées en espèces. Il est précisé que rien que pour l'année 2026, les transferts entrants sur les comptes ont dépassé les 22 millions de livres turques, tandis qu'environ 14,5 millions de livres turques ont été débités au cours de la même période.

Il est indiqué que Tançalan possède un historique d'emploi dans le cadre de la sécurité sociale (SSK), mais qu'aucune information sur ses revenus soumis à cotisation n'a été trouvée. Alors que son bénéfice commercial déclaré depuis 2020 a été établi à 74 281 livres turques, il a été estimé que ce montant est inférieur aux revenus déclarés d'une personne travaillant sans interruption au salaire minimum sur la même période.

Le MASAK a qualifié l'écart entre les revenus déclarés, les acquisitions de patrimoine et le niveau de vie d'« augmentation de richesse inexpliquée » et d'« incohérence entre le mode de vie et les revenus ».

L'examen a également couvert les mouvements bancaires de l'épouse de Tançalan, Çağla Öz Tançalan. Selon le rapport, entre 2020 et 2026, 56 478 000 livres turques ont été créditées sur les comptes de Çağla Öz Tançalan, et 50 859 000 livres turques ont été débitées. Avec ces données, il est indiqué que le volume total des transferts sur les comptes du couple dépasse les 222 millions de livres turques.

Le rapport note que le total des revenus soumis à cotisation de Çağla Öz Tançalan s'élève à 165 150 livres turques, et son bénéfice commercial déclaré à environ 1,1 million de livres turques. Alors que des achats de biens et services d'environ 13 millions de livres turques ont été détectés pour la période 2024-2026, il est précisé qu'environ 7,1 millions de livres turques de ce montant ont été consacrés à l'achat d'une Porsche Macan 4 modèle 2024.

Les mouvements de véhicules et de biens immobiliers figurent également dans le rapport. Il est indiqué que les registres de Mehmet Fatih Tançalan contiennent des opérations d'achat, de vente et de transfert de véhicules tels qu'une Cadillac Escalade, un Range Rover, une Maserati GranTurismo et une Dodge Challenger ; tandis qu'au nom de Çağla Öz Tançalan, des enregistrements pour une Porsche Macan et une BMW 320i ont été relevés.

Le rapport du MASAK mentionne également que Tançalan a transféré à Muhammet Sait Tançalan, environ quatre mois après l'avoir acheté, un terrain situé dans le district de Muradiye à Van en février 2025. Il a été estimé que cette opération devrait être examinée sous l'angle d'une éventuelle dissimulation ou opacification de la trace du patrimoine.

Au début de l'enquête, il avait été rapporté qu'il existait des renseignements selon lesquels Tançalan se rendait régulièrement à Dubaï et y générait des revenus via la méthode de la « vente par correspondance » (mail order). Cependant, l'examen du MASAK note qu'aucun transfert de fonds provenant de l'étranger vers la Turquie via le système financier n'a été constaté au nom de Mehmet Fatih Tançalan ou de Çağla Öz Tançalan.