Émission avec un « siège vide » par l'équipe de Fatih Altaylı ! « Nous restons debout »
Suite à l'arrestation de Fatih Altaylı, le programme « Fatih Altaylı commente », diffusé chaque matin en semaine sur sa chaîne YouTube, a été tourné ce matin par son équipe. Dans l'émission, où le siège habituellement occupé par Fatih Altaylı était mis en avant, son collaborateur Emre Acar a exprimé les critiques de l'équipe concernant la décision d'arrestation.
12punto
Suite à l'arrestation de Fatih Altaylı, le programme « Fatih Altaylı commente », diffusé chaque matin en semaine sur sa chaîne YouTube, a été tourné ce matin par son équipe. Dans l'émission, où le siège habituellement occupé par Fatih Altaylı était mis en avant, son collaborateur Emre Acar a exprimé les critiques de l'équipe concernant la décision d'arrestation.
Dans la vidéo publiée sous le titre « Fatih Altaylı NE PEUT PAS COMMENTER », Emre Acar a affirmé que les propos ayant servi de base à l'arrestation d'Altaylı ont été déformés, déclarant que « le parquet et le juge de paix ont rendu une décision d'arrestation sans prendre en compte les allégations et les preuves ».
« NOUS CONTINUERONS À RESTER DEBOUT »
Acar a transmis le message suivant : « Nous tenons à ce que tout le monde sache qu'en tant qu'équipe de Fatih Altaylı, nous continuerons à rester debout, à dire les vérités que nous connaissons, à élever la voix contre l'injustice ; nous ne nous laisserons pas intimider, nous ne nous découragerons pas, et nous continuerons à partager ce que nous savons être vrai avec ceux qui nous aiment et nous soutiennent. »
Déclarant que « même les défenses présentées par ses avocats et les preuves qu'ils ont fournies n'ont pas été évaluées », Acar a ajouté ce qui suit :
« Considérer l'article 310/2 comme s'il s'agissait directement d'un article pénal signifie punir un acte qui n'est pas défini dans l'article. Cela est contraire à l'article 38 de la Constitution, à l'article 2 du Code pénal turc et à l'article 7 de la Convention européenne des droits de l'homme. Sinon, cela crée une pratique de punition arbitraire, imprévisible et vague, comme si toute action contre le président devenait un crime. Cela est incompatible avec le principe de l'État de droit.
L'acte faisant l'objet de l'enquête d'office, par exemple une publication sur les réseaux sociaux, un communiqué de presse ou une déclaration orale, ne contient aucune violence, ne constitue pas une agression physique et ne comporte aucune menace directe contre la vie, l'intégrité corporelle ou la liberté du président. D'autre part, comme vous le savez tous, la fonction présidentielle est, dans les sociétés démocratiques, la fonction la plus ouverte à la critique ; je tenais à le dire et à le rappeler.
Enfin, nous tenons à ce que tout le monde sache qu'en tant qu'équipe de Fatih Altaylı, nous continuerons à rester debout, à dire les vérités que nous connaissons, à élever la voix contre l'injustice ; nous ne nous laisserons pas intimider, nous ne nous découragerons pas, et nous continuerons à partager ce que nous savons être vrai avec ceux qui nous aiment et nous soutiennent. Par ailleurs, nous chercherons à faire valoir tous nos droits par les voies légales et nous entreprendrons toutes les démarches nécessaires pour que la justice fonctionne. Jusqu'au jour où M. Fatih sera de retour sur ce siège que vous voyez à l'écran pour reprendre ses commentaires, nous continuerons à travailler de toutes nos forces. »