La Commission de la défense nationale adopte le projet de loi sur la cybersécurité : « pouvoir de perquisition et de saisie » accordé aux procureurs

Le projet de loi sur la cybersécurité, composé de 21 articles, a été approuvé à la majorité lors de la réunion de la Commission de la défense nationale du 15 janvier 2025. Suite à une proposition de l'AKP, une modification a été apportée à l'article 2 du projet, excluant les forces armées turques et le commandement des garde-côtes du champ d'application de la loi. La police, la gendarmerie, les « services de renseignement d'État » et le MIT n'avaient pas été inclus dans le champ d'application de la loi selon la proposition faite dans le premier projet.

Avec la modification apportée au 5e paragraphe de l'article 8 du projet de loi, le « pouvoir de perquisition et de saisie en cas d'urgence » a également été accordé au procureur de la République.  

La Commission de la défense nationale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) s'est réunie sous la présidence du député de l'AK Parti pour Kayseri, Hulusi Akar, et a examiné et adopté le projet de loi sur la cybersécurité de 21 articles. Le projet contient des dispositions importantes visant à assurer la sécurité dans les domaines numériques.

Le député de l'AK Parti pour Kayseri, Hulusi Akar

CRITIQUES DU CHP ET DU DEM PARTİ SUR LE PROJET DE LOI

Le projet de loi a également suscité des critiques de la part des partis d'opposition. Le député du CHP pour Kırşehir, Metin İlhan, bien qu'il ait jugé positive l'expression « du personnel spécialisé sous contrat peut être employé pour exercer les fonctions liées à la cybersécurité au sein de la Présidence » figurant à l'article 10 du projet, a souligné qu'un travail plus complet devait être effectué pour assurer la sécurité numérique.

İlhan a déclaré que la Turquie devait adopter une stratégie plus efficace dans la lutte contre les cybermenaces venant de l'intérieur et de l'extérieur.

Le député du DEM Parti pour Hakkari, Onur Düşünmez, a quant à lui soutenu que l'article 16 du projet visait les activités journalistiques. Düşünmez a déclaré : « Inclure dans le champ des infractions le fait de créer une perception alors qu'il n'y a pas de fuite de données est une disposition contraire à la Constitution qui viole la liberté de la presse ».

Düşünmez a également précisé qu'il serait possible de sanctionner les citoyens qui discutent de ces sujets sur les réseaux sociaux.

Le député du CHP pour Kırşehir, Metin İlhan

SOUTIEN SOUS RÉSERVE DU CHP À LA PRÉSIDENCE DE LA CYBERSÉCURITÉ

Le député du CHP pour Çanakkale, Özgür Ceylan, a déclaré qu'en tant que parti, ils n'avaient pas d'avis négatif sur la création de la Présidence de la cybersécurité, affirmant que cette étape était nécessaire.

Cependant, Ceylan a souligné que le pouvoir de perquisition et de saisie était devenu « excessivement » large. Soulignant que les pouvoirs accrus pourraient être utilisés à des fins autres que celles prévues, Ceylan a exprimé que cette situation était sujette à des abus et pourrait entraîner des accusations injustes contre les citoyens. Le CHP a annoncé qu'il voterait contre le projet pour ces raisons.