Le journaliste Furkan Karabay déféré devant le tribunal avec une demande de placement en détention : sa déposition révélée
À Istanbul, le journaliste Furkan Karabay a été déféré devant le juge de la liberté et de la détention avec une demande de placement en détention après avoir été placé en garde à vue pour « diffusion d'informations trompeuses auprès du public ». Dans sa déposition, Karabay a rejeté les accusations, affirmant qu'il ne faisait qu'exercer son métier de journaliste.
12punto
Dans le cadre de l'enquête menée sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul, le journaliste Furkan Karabay a été placé en garde à vue hier. Il est reproché à Karabay d'avoir induit l'opinion publique en erreur. Après l'achèvement des procédures policières dans le cadre de l'enquête, Karabay a été présenté au parquet, puis déféré devant le juge de la liberté et de la détention avec une demande de placement en détention.
Les détails de la déposition de Karabay ont également été révélés. Dans sa déposition, Karabay a déclaré que son compte personnel sur la plateforme de médias sociaux Twitter, @frknkarabay, avait été bloqué, mais qu'il n'avait reçu aucune information concernant la raison de cette mesure. Précisant qu'il utilise actuellement le compte @karabayfurkann, Karabay a également indiqué qu'il travaillait comme reporter pour une chaîne d'information.
Il a été allégué que le partage en question concernait un membre du pouvoir judiciaire ayant exercé par le passé en tant que procureur adjoint de la République à Istanbul. Cependant, Karabay a déclaré dans sa déposition : « Le compte @frknkarabay sur Twitter, c'est-à-dire X, qui m'appartient, a été bloqué, mais je ne sais pas pourquoi il a été bloqué ; aucune notification ne m'a été transmise à ce sujet. Le compte Twitter @karabayfurkann que j'utilise actuellement m'appartient. Je travaille également comme reporter pour la chaîne d'information associée au compte Twitter @medyascope sur X.
J'ai publié le tweet concernant le membre du pouvoir judiciaire qui a précédemment exercé en tant que procureur adjoint de la République à Istanbul, au sujet duquel vous m'avez interrogé. Cependant, le point que je souhaitais aborder ici ne visait aucun membre du pouvoir judiciaire, mais consistait à expliquer le document qui avait été versé au dossier de l'enquête sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul par le procureur adjoint de l'époque. Ce partage ne contenait aucune action dirigée contre un membre du pouvoir judiciaire ; en tant que journaliste et reporter, j'ai publié sur le site d'information Medyascope le document que j'estimais avoir une valeur journalistique, et j'en ai partagé le lien sur mon compte Twitter personnel. »
Soulignant que le processus a été mené entièrement à des fins journalistiques, Karabay a ajouté dans la suite de sa défense : « Mes avocats présenteront le document en question à la fin de l'audition. Les preuves de mes reportages existent. Mes reportages précédents sont également visibles. Mon activité journalistique est manifeste. Tous reposent sur une réalité concrète. Par conséquent, il n'est pas question de diffusion d'informations trompeuses. Je rejette les accusations portées contre moi. Je demande ma remise en liberté. »
Après cette déposition, le sort de Karabay, dont les procédures de garde à vue sont terminées, sera scellé par la décision du juge de la liberté et de la détention concernant son éventuel placement en détention.