Peine de prison pour le journaliste Bahadır Özgür !

Le journaliste Bahadır Özgür a été condamné à 3 mois et 22 jours de prison en raison d'un discours prononcé lors du Salon du livre de Mudanya.

12punto

Le journaliste Bahadır Özgür a été condamné à une peine de prison pour un discours qu'il avait prononcé lors d'un salon du livre auquel il avait participé en 2022.

Selon les informations publiées par Evrensel, Une procédure judiciaire a été ouverte contre Özgür par le parquet de Mudanya pour son discours tenu le 2 octobre 2022 au Salon du livre de Mudanya, sous l'accusation d'« insulte à l'État de la République de Turquie, à la Grande Assemblée nationale de Turquie, au gouvernement de la République de Turquie et aux organes judiciaires ».

Un acte d'accusation a été rédigé contre Özgür, requérant une peine de 6 mois à 2 ans de prison. Le 1er tribunal correctionnel de Mudanya a accepté l'acte d'accusation et a ouvert le procès pénal le 22 mai 2024.

Lors de la dernière audience, le tribunal a prononcé une peine de 3 mois et 22 jours de prison. La décision a été assortie d'un sursis en raison de la « suspension du prononcé de la peine ».

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Il y a environ deux ans et demi, Bahadır Özgür avait participé à une conférence au Salon du livre de Mudanya aux côtés du député du Parti des travailleurs de Turquie (TİP), Ahmet Şık.

Özgür, avec Timur Soykan, Ahmet Şık, Ertuğrul Mavioğlu et Hakkı Özdal, avaient écrit ensemble, « Duvar : Les aveux, révélations et allégations de Sedat Peker » Il s'était exprimé sur le contenu de ce livre. L'ouvrage contient des recherches approfondies allant de l'affaire Susurluk au trafic de drogue actuel, en passant par le procès pour blanchiment d'argent de Sezgin Baran Korkmaz, l'ascension d'Ayhan Bora Kaplan en tant que chef d'organisation criminelle et les relations entre la mafia et la politique. Lors de son intervention au salon, Özgür avait expliqué les relations continues entre la mafia, la politique et l'État, en partant des recherches d'Uğur Mumcu sur le dossier « Pape-Mafia-Ağca » jusqu'à aujourd'hui, et avait analysé les raisons pour lesquelles les procès ouverts dans ce cadre n'aboutissaient pas.