La scène du porc avait fait polémique : demande d'enquête auprès du RTÜK concernant la série 'Aynı Yağmur Altında'

Le membre du RTÜK, İlhan Taşcı, a demandé l'ouverture d'une enquête auprès de la présidence de l'institution, au motif que certaines scènes des deux premiers épisodes de la série 'Aynı Yağmur Altında', diffusée sur ATV, contiendraient des propos susceptibles de provoquer des tensions au sein de la société. L'allégation selon laquelle certains dialogues et récits de la série attiseraient la polarisation entre les milieux religieux et laïcs a été portée sur le devant de la scène.

12punto

Le membre du RTÜK, İlhan Taşcı, a attiré l'attention sur la présence de discours contenant des insultes et des stigmatisations fondées sur les identités religieuses et les modes de vie dans la série télévisée 'Aynı Yağmur Altında', et a demandé l'ouverture d'une enquête officielle à son sujet. Dans sa requête, Taşcı a affirmé que certaines scènes des deux premiers épisodes de la série étaient de nature à accroître les tensions sociales.

Taşcı a souligné que dans une scène de transport en commun du premier épisode, une discussion sur la tenue vestimentaire des femmes s'est rapidement transformée en insultes et en accusations mutuelles portant sur les pratiques de la vie quotidienne et les croyances.

Attirant particulièrement l'attention sur la scène du repas de famille dans le deuxième épisode, Taşcı a indiqué que l'arrivée sur la table d'un plat de "Roasted Pork" (porc) avait donné lieu à d'intenses débats sur les sensibilités religieuses. Il a été noté que des expressions prononcées dans la scène, telles que "Nous sommes tous musulmans, il n'y a pas de place pour un plat illicite dans nos assiettes", "Même ta belle-fille chrétienne est plus respectueuse que toi" ou "Avant de parler du porc, vous avez mille et une façons de consommer des choses illicites", ont provoqué des accusations et des jugements mutuels fondés sur les croyances religieuses.

Taşcı a affirmé qu'un langage provocateur touchant aux points sensibles de la société avait été utilisé dans les épisodes diffusés, soulignant que le fait que la série soit diffusée pendant le mois de Ramadan méritait également une évaluation particulière. Soutenant que les individus laïcs sont systématiquement présentés comme étant sans religion et opposés aux croyants, Taşcı a avancé que cette situation n'était pas conforme aux principes de diffusion.

Taşcı a inclus les déclarations suivantes dans sa demande :

"Dans le cas concret, il apparaît que tant dans le premier que dans le deuxième épisode, des expressions mutuellement dégradantes, provocatrices et susceptibles d'accroître la polarisation sociale ont été utilisées sur la base des identités religieuses et des modes de vie ; à cet égard, le contenu de la diffusion doit être évalué dans le cadre des principes de diffusion régis par l'article 8 de la loi n° 6112. Par conséquent, je demande que les premier et deuxième épisodes de ladite série, diffusés les 09.02.2026 et 16.02.2026, soient examinés dans le cadre des alinéas (b) et (e) du premier paragraphe de l'article 8 de la loi n° 6112, qu'un rapport soit établi par les experts concernés et que la question soit inscrite à l'ordre du jour de la prochaine réunion du Conseil supérieur."

La décision que prendra le RTÜK concernant ces scènes, dont il est allégué qu'elles violent les principes de diffusion dans le cadre des articles de loi pertinents, est attendue avec curiosité.

La semaine précédente, la scène du porc dans la série avait déjà suscité un grand écho sur les réseaux sociaux, et les réactions des téléspectateurs musulmans avaient été particulièrement remarquées. Les références faites aux valeurs religieuses étaient rapidement devenues le centre de vives critiques.