Le juge retire sa plainte : la voie vers la libération du journaliste Barış Pehlivan est ouverte

La probabilité de libération du journaliste Barış Pehlivan, détenu depuis 3 mois à la prison ouverte de Maltepe et privé de son droit à la liberté conditionnelle, a augmenté. Le juge Ömer Faruk Aydıner a informé le tribunal, par l'intermédiaire de son avocat, qu'il retirait sa plainte.

12punto

Le journaliste Barış Pehlivanavait été condamné à 3 ans et 9 mois de prison en raison d'un article qu'il avait rédigé. 

Alors qu'il aurait dû être en liberté sous contrôle judiciaire en raison de son droit à la liberté conditionnelle, Pehlivan a vu ce droit révoqué à la suite d'une plainte déposée par le membre de la Cour de cassation, Ömer Faruk Aydıner, concernant son article intitulé « Une histoire écœurante » publié le 30 novembre 2022. 

AYDINER RETIRE SA PLAINTE

Avant l'audience prévue jeudi, Ömer Faruk Aydıner a informé le tribunal, par l'intermédiaire de son avocat, qu'il retirait sa plainte.  

Dans sa requête, Aydıner a écrit :

« L'article faisant l'objet de la plainte concerne l'achat d'un appartement et la nature de l'événement n'est pas liée à mes fonctions. Par ailleurs, une procédure judiciaire est en cours contre les auteurs des allégations à ce sujet. Bien que j'aie porté plainte, je retire ma plainte. »

DÉCLARATION DE SON AVOCAT

L'avocat de Pehlivan, Hüseyin Ersöz, a déclaré dans un message sur son compte X qu'ils demanderaient l'acquittement lors de l'audience de jeudi. 

Le message X d'Ersöz est le suivant :

« Ömer Faruk Aydıner, le plaignant dans l'affaire qui a conduit le journaliste Barış Pehlivan en prison, a retiré sa plainte.  Barış Pehlivan est jugé devant le 2e tribunal correctionnel d'Istanbul pour 'insulte à un agent public en raison de ses fonctions'. Ce délit n'est pas 'soumis à plainte' ! En d'autres termes, le retrait de la plainte ne met pas fin à l'affaire. Cependant, alors que le plaignant lui-même affirme que l'article de Barış Pehlivan 'n'est pas lié à mes fonctions', nous verrons jeudi si le tribunal prononcera un non-lieu ou un acquittement. À notre avis, la décision du tribunal devrait être l'acquittement et non le non-lieu ! Car il ne fait aucun doute que l'article écrit par Barış Pehlivan relève de la liberté d'expression. C'est pourquoi, lors de l'audience de jeudi, nous soulignerons une fois de plus la liberté de la presse et demanderons un acquittement. »