Allégation fracassante de Murat Ağırel ! Un paiement de plusieurs millions versé à Akit TV par une figure de l'affaire de la municipalité d'Istanbul

Alors que les médias proches de l'AKP maintiennent à l'ordre du jour le changement de direction au sein du Parti républicain du peuple (CHP) et la décision de justice y afférente, ils continuent parallèlement de cibler les journalistes d'opposition. Récemment, un article publié sur le site Internet de Yeni Akit a affirmé que plusieurs journalistes recevaient des paiements du CHP, en les listant nommément. Ces allégations ont suscité une vive réaction de la part des journalistes mentionnés dans l'article.

UNE VAGUE DE RÉACTIONS AUX ALLÉGATIONS DE YENİ AKİT

Dans l'article de Yeni Akit intitulé « Les rossignols de Saraçhane », le représentant du journal Cumhuriyet à Ankara, Sertaç Eş, et le chroniqueur de Cumhuriyet, Murat Ağırel, figurent parmi les journalistes prétendument liés financièrement à la direction du CHP. Par ailleurs, des journalistes tels qu'Özlem Akarsu Çelik, Gülşah İnce et Hilmi Hacaloğlu ont également vivement réagi au fait que leurs noms soient cités dans ces articles.

Dans une déclaration faite sur les réseaux sociaux, Özlem Akarsu Çelik a déclaré : « Le torchon appelé AKİT a ciblé de nombreux journalistes avec une allégation sans preuve. Il a prétendu que je faisais partie des 'journalistes payés par le CHP'. Je poursuivrai ces calomniateurs en justice et j'utiliserai l'argent gagné pour acheter de la nourriture aux animaux errants. Ils ont eu la naïveté de croire que j'étais quelqu'un comme eux, prêt à tout pour de l'argent. Ce qu'ils craignent le plus, c'est de devoir payer. Que je reçoive mes dommages et intérêts et que les animaux des rues puissent se régaler ?? »

Gülşah İnce a quant à elle déclaré : « Ils n'ont même pas besoin de clics, c'est pourquoi je ne peux pas me résoudre, ni vous infliger, de partager les mensonges de ces calomniateurs. On prête aux autres ses propres intentions, je porte plainte contre eux. »

Hilmi Hacaloğlu a réagi en ces termes : « Le problème n'est pas que Akit publie cet article. Jusqu'à présent, ils ont produit des articles avec un ton similaire, ciblant, manipulant et créant des perceptions. C'est pourquoi cela n'a aucune valeur pour personne. Mais le problème réside dans ceux qui sont à l'origine de cette calomnie, de ce mensonge. C'est ce que nous pointons du doigt quand nous disons 'qui se ressemble s'assemble'. C'est pitoyable ! »

LA RÉPONSE DE MURAT AĞIREL AVEC LA PREUVE DU « SPONSORING »

Un autre nom figurant sur la liste, Murat Ağırel, a répondu aux allégations avec un document surprenant et a appelé Yeni Akit à s'expliquer. Ağırel a affirmé qu'un paiement de sponsoring important avait été versé à AKİT avant les élections par l'entreprise de Murat Gülibrahimoğlu, qui a témoigné dans le cadre de la « repentance active » dans l'affaire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), et a partagé une copie de la facture électronique.

Les déclarations d'Ağırel, faites sur son compte de réseau social à ce sujet, ont attiré l'attention :

« Oui, messieurs les membres d'AKİT, je vous pose la question ;

Pour quel sponsoring avez-vous reçu 5 millions 700 mille TL de l'entreprise de Murat Gülibrahimoğlu, qui a bénéficié de la repentance active et qui est accusé d'avoir blanchi de l'argent provenant de fausses factures et de décharges illégales dans l'affaire de l'İBB, seulement 2 mois avant les élections ?

Les journalistes qui considèrent leur plume comme une question d'honneur ne font pas de fausses nouvelles basées sur des 'on-dit'. Regardez, c'est comme ça qu'on présente des preuves.

Sur la facture électronique datée du 30.01.2024, il est clairement visible qu'un paiement de 5 millions 700 mille TL a été effectué à AKİT TV par 'Kuzey İstanbul Modern İnşaat A.Ş.' avec la mention 'SERVICE DE SPONSORING AKİT TV'.

Puisqu'un accord de sponsoring aussi important a été conclu ; pour quel programme ? Pour quelle organisation ? En échange de quelle diffusion ? Expliquez-le au public. »