Allégations des États-Unis : DeepSeek aurait été développé avec des puces sous embargo... Accusations de contrebande contre les Chinois

Il est avancé que l'entreprise chinoise DeepSeek a développé ses nouveaux modèles d'intelligence artificielle en utilisant des puces Nvidia dont l'exportation est interdite. Le département du Commerce des États-Unis a ouvert une enquête à ce sujet.

12punto

Suite au lancement de son nouveau modèle d'intelligence artificielle R1, DeepSeek a provoqué des chutes « historiques » des actions des entreprises technologiques cotées en bourse aux États-Unis. Le fait que l'entreprise ait produit pour 5,5 millions de dollars des technologies dont le développement a coûté des milliards a soulevé des débats sur un éventuel contournement des restrictions à l'exportation de puces.

Le département du Commerce des États-Unis a commencé à examiner si l'entreprise chinoise d'intelligence artificielle DeepSeek utilisait des puces soumises à l'interdiction d'exportation américaine. Des sources proches du dossier ont indiqué que le ministère enquêtait sur l'accès de DeepSeek à des technologies interdites.

DeepSeek a récemment attiré l'attention en lançant un assistant d'intelligence artificielle efficace et à faible coût. Avec le succès de l'entreprise chinoise, une baisse significative a été observée sur les actions des entreprises technologiques américaines.

Le succès de DeepSeek n'a pas seulement attiré l'attention des entreprises technologiques américaines. Suite au lancement du modèle R1 par son concurrent, le chinois Alibaba a rendu disponible son propre modèle d'intelligence artificielle, Qwen 2.5, qu'il prétend être plus avancé.

NVIDIA ACCUSE DEEPSEEK DE CONTREBANDE

Les États-Unis appliquaient des restrictions strictes à l'exportation pour empêcher les puces d'intelligence artificielle avancées de Nvidia d'atteindre la Chine. Malgré cela, des allégations selon lesquelles la Chine pratiquerait un commerce illégal de puces via des pays comme la Malaisie, Singapour et les Émirats arabes unis ont fait surface.

S'exprimant auprès de Reuters, un responsable de Nvidia a affirmé que ses clients à Singapour se livraient à des activités enfreignant l'interdiction d'exportation. La semaine dernière, Nvidia avait annoncé que les mesures nécessaires seraient prises en cas de détection d'activités illégales.

Le ministère du Commerce de Singapour a pour sa part déclaré qu'il n'existait aucune preuve que DeepSeek ait eu accès à des puces interdites. Le ministère a souligné que les lois étaient appliquées rigoureusement dans le pays et qu'une politique de « tolérance zéro » était suivie à l'égard des activités illégales.

Le fondateur de l'entreprise, Liang Wenfeng, a souligné que son objectif principal était d'atteindre l'AGI (Intelligence Artificielle Générale). L'AGI est connue en théorie comme un modèle d'intelligence artificielle capable de penser par lui-même. Il n'existe aucun modèle d'AGI connu dans le monde. Certains experts suggèrent qu'il est impossible de construire une AGI car elle ne pourrait pas atteindre une « conscience de soi ».

COMMENT DEEPSEEK A-T-IL ÉTÉ DÉVELOPPÉ ?

Les autorités américaines ont noté que DeepSeek utilisait des puces Nvidia H800 achetées légalement en 2023, mais qu'il n'était pas encore clair si l'entreprise avait eu accès à d'autres puces interdites. Il a également été appris que l'entreprise utilisait des puces Nvidia H20, dont la vente à la Chine est autorisée.

Le PDG de l'entreprise d'intelligence artificielle Anthropic, Dario Amodei, a suggéré qu'une partie du parc de puces de DeepSeek pourrait avoir été envoyée en Chine avant l'entrée en vigueur de l'interdiction. Amodei a également souligné la possibilité que certaines puces aient été obtenues par des voies illégales.

L'administration américaine a annoncé qu'elle prévoyait d'élargir ses réglementations restreignant l'exportation de puces d'intelligence artificielle vers la Chine. Dans ce cadre, il est indiqué que certaines puces dont la vente est actuellement autorisée pourraient également être interdites.

DeepSeek et le département du Commerce des États-Unis n'ont pas encore fait de déclaration officielle concernant ces allégations.