Déclaration du chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, Eslami, sur le « taux d'uranium »

Le chef de l'Organisation iranienne de l'énergie atomique, Mohammad Eslami, a évalué les derniers développements concernant la coopération avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Soulignant qu'il existe une responsabilité non remplie par l'AIEA concernant les attaques militaires contre les installations nucléaires sous sa surveillance, Eslami a déclaré : « Cette responsabilité consiste à prendre position sur les attaques militaires contre les installations nucléaires sous la surveillance de l'Agence. Si nous sommes sous la surveillance de l'AIEA, si nous avons reçu l'approbation de l'Agence et si ce processus de surveillance fait partie de la crédibilité de l'Agence, alors l'Agence ne peut pas rester silencieuse face à ces attaques contre les installations nucléaires. Elle ne peut pas attendre sans prendre position et adopter une attitude politique et non professionnelle. »

« Notre coopération avec l'Agence se poursuit »

Eslami a ajouté : « Nous avons maintenu des contacts réguliers avec l'Agence dans les centres qui n'ont pas été attaqués. Avec l'autorisation du Conseil suprême de sécurité nationale, les inspecteurs de l'Agence sont venus pour des inspections, et depuis la guerre, ces centres ont été inspectés et surveillés jusqu'à ce jour. Les quelques inspections restantes seront effectuées dans les prochains jours. Par conséquent, notre coopération dans le cadre de la surveillance des garanties se poursuit. »

« Le droit à la technologie nucléaire pacifique ne peut être violé »

Dans son évaluation des négociations, Eslami a précisé que la question principale concerne les droits du peuple iranien, affirmant : « Selon ses propres lois et statuts, l'AIEA est tenue de promouvoir, de soutenir et de faciliter la technologie nucléaire pacifique. Tous les pays doivent pouvoir bénéficier de cette technologie. Ce droit ne peut être violé et aucun pays ne peut en être privé. Cela n'est pas possible par la force. Il s'agit d'un droit légal clair. Nous agissons conformément à nos objectifs nationaux, à notre programme de développement et aux besoins de la société. Vous ne pouvez pas fermer les processus et les capacités nucléaires créés pour des programmes au service de la population. Vous ne pouvez pas faire répéter l'histoire avec des promesses et des engagements tournés vers l'avenir. »

« L'Agence est silencieuse sur la procédure d'inspection des installations endommagées »

Eslami a déclaré que l'Agence est restée silencieuse et n'a pris aucune mesure concernant la procédure d'inspection des installations nucléaires endommagées lors de la guerre de 12 jours, ajoutant : « Nous avons soulevé cette question à plusieurs reprises auprès de l'AIEA. Lors de la conférence de cette année, nous avons également présenté un projet et demandé que l'interdiction des attaques contre les installations nucléaires sous surveillance soit mise à l'ordre du jour. Cependant, les Américains ont officiellement écrit une lettre pour s'y opposer. Voyez à quelle situation nous sommes confrontés. »

« Le transfert d'uranium à l'étranger n'est pas à l'ordre du jour »

Abordant les allégations selon lesquelles l'uranium enrichi serait transféré à l'étranger, Eslami a déclaré : « Ce sujet est maintenu à l'ordre du jour par des éléments de pression contre le pays et différents milieux. Une telle question n'a jamais été à notre ordre du jour. Si elle a été évoquée quelque part, c'est probablement sous forme de suggestion. Cependant, ce sujet n'a pas été abordé dans les négociations. »

« La réduction de l'uranium dépend de la levée des sanctions »

Évoquant la possibilité d'une réduction du taux d'enrichissement de l'uranium à 60 % dans le cadre des négociations avec les États-Unis, Eslami a déclaré : « La réduction du taux d'uranium dépend de la volonté de la partie adverse de lever ou non toutes les sanctions. »