Crise au sein du gouvernement israélien : Benny Gantz, membre du cabinet de guerre, lance un ultimatum à Netanyahu
Benny Gantz, membre du cabinet de guerre israélien, a menacé de retirer son parti du gouvernement si le Premier ministre Benjamin Netanyahu n'approuvait pas un plan pour l'après-guerre à Gaza d'ici le 8 juin.
12punto
En Israël, le membre du cabinet de guerre Benny Gantz a critiqué, lors d'une conférence de presse, l'attitude de Netanyahu concernant les attaques sur Gaza.
S'adressant à Netanyahu, Gantz a formulé plusieurs exigences : « le retour des otages israéliens », « le renversement du Hamas à Gaza et sa démilitarisation », « la mise en place d'une administration conjointe américaine, européenne, arabe et palestinienne à Gaza », « le retour des Israéliens évacués du nord dans leurs foyers » et « le soutien à la normalisation avec l'Arabie saoudite ».
Gantz a déclaré que si un plan concernant la gestion de Gaza après les attaques israéliennes n'était pas approuvé d'ici le 8 juin, le Parti de l'unité nationale, qu'il dirige, se retirerait du gouvernement.
Gantz avait précédemment exprimé son soutien au ministre de la Défense Yoav Gallant, qui avait défié Netanyahu sur la question de la gouvernance de Gaza.
RÉPONSE DE NETANYAHU : CES CONDITIONS SIGNIFIENT LA DÉFAITE
Selon une déclaration écrite du bureau du Premier ministre, Netanyahu a répondu à l'annonce de Gantz concernant sa menace de retrait du gouvernement.
Le Premier ministre Netanyahu a soutenu que les conditions posées par Gantz équivalaient à la fin des opérations israéliennes à Gaza, à la défaite d'Israël, à l'abandon de la plupart des otages et signifiaient « que le Hamas reste intact et qu'un État palestinien soit créé ».
GALLANT ET NETANYAHU FACE À FACE
Lors d'une conférence de presse tenue à Tel-Aviv le 15 mai, Gallant avait déclaré qu'il était nécessaire depuis longtemps de travailler à trouver une alternative au Hamas à Gaza, mais qu'ils n'avaient reçu aucune réponse.
Gallant avait affirmé : « Le plan de l'armée n'a pas été mis en discussion, et pire encore, aucune alternative n'a été proposée. Un régime militaire et civil à Gaza est une alternative mauvaise et dangereuse pour Israël. »
Déclarant qu'il n'accepterait pas l'instauration d'un régime militaire à Gaza, Gallant avait appelé Netanyahu à prendre une décision sur le sujet, à déclarer qu'il n'y aurait pas de régime civil ou militaire israélien dans la bande de Gaza, et à encourager une administration alternative au Hamas.
Netanyahu, quant à lui, avait répondu aux critiques de Gallant dans une vidéo partagée sur son compte X : « Tant que le Hamas existera, aucun autre acteur ne pourra gouverner Gaza, certainement pas l'Autorité palestinienne. »
Soutenant que les discussions sur « l'après-guerre » sont « dénuées de sens » tant que le Hamas n'est pas vaincu, Netanyahu avait affirmé : « Tant qu'il ne sera pas clair que le Hamas ne dirige pas Gaza militairement, aucun acteur ne sera prêt à accepter seul la gestion civile de Gaza par crainte pour sa propre sécurité. »