Décision de l'administration Trump de réduire les financements
Il a été annoncé que l'administration Trump aux États-Unis allait réduire les subventions fédérales de plusieurs milliards de dollars accordées aux universités et aux centres médicaux pour la recherche biomédicale.
AA
Les Instituts nationaux de la santé (NIH) ont publié une déclaration écrite concernant les coupes prévues.
Dans cette déclaration, il est précisé que les NIH accordent de nombreuses subventions fédérales fournissant des fonds importants aux universités et aux centres médicaux à des fins de recherche, et qu'une réduction sera appliquée aux « coûts indirects » définis comme « installations » et « administration » dans les postes de subvention.
Soulignant que les États-Unis doivent disposer des meilleures recherches médicales au monde, la déclaration indique : « En conséquence, il est vital qu'autant de fonds que possible soient orientés vers les coûts directs de la recherche scientifique plutôt que vers les frais généraux administratifs. »
La déclaration note que ces coupes permettront d'économiser plus de 4 milliards de dollars par an et annonce que la mesure entrera en vigueur immédiatement.
Dans une publication sur la plateforme de médias sociaux des NIH, il a été indiqué que sur les 35 milliards de dollars alloués par les NIH à la recherche l'année dernière, 9 milliards de dollars ont été dépensés en frais généraux administratifs qualifiés de « coûts indirects ».
Le Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), dirigé par le milliardaire Elon Musk, a déclaré dans une publication sur les réseaux sociaux que la nouvelle politique des NIH permettrait d'économiser des milliards de dollars sur les « coûts administratifs excessifs des subventions », qualifiant cette mesure de « travail fantastique de l'équipe des NIH ».
Musk, dans une publication sur son propre compte, a affirmé que l'ancienne politique des NIH était « un vol », écrivant : « Pouvez-vous croire que des universités disposant de dizaines de milliards de dollars de dotations détournent 60 % des fonds de recherche pour des 'frais généraux' ? »