Il avait causé la mort d'un policier lors des manifestations en Iran : le tribunal révolutionnaire a rendu son verdict

Mohammad Ghobadlou, âgé de 24 ans, qui était jugé pour le « meurtre d'un policier » lors des manifestations liées à la mort de Mahsa Amini en Iran, a été exécuté.

12punto

En Iran, le processus judiciaire concernant Mohammad Ghobadlou, un manifestant de 23 ans accusé d'avoir causé la mort d'un agent de sécurité et blessé cinq autres personnes lors des manifestations qui ont éclaté en 2022, a pris fin.

JUGÉ POUR « MEURTRE »

Selon les informations des médias d'État, Mohammad Ghobadlou était jugé pour « meurtre » pour avoir tué un policier et en avoir blessé cinq autres avec sa voiture lors d'un rassemblement organisé dans la ville de Parand, près de la capitale Téhéran.

L'agence Mizan, organe de presse du pouvoir judiciaire religieux du pays, a déclaré dans son rapport : « La peine de mort prononcée contre Mohammad Ghobadlou pour le meurtre intentionnel de Farid Karampour Hassanvand a été exécutée ce matin, après un processus judiciaire ayant duré 487 jours. »

Le rapport précise : « Après la confirmation de la décision par la Cour suprême, la peine capitale contre le prévenu Mohammad Ghobadlou a été appliquée tôt ce matin. »

PROCESSUS JUDICIAIRE

Des manifestations anti-régime avaient éclaté dans tout le pays pendant des mois après l'arrestation par la police des mœurs d'une jeune femme iranienne de 22 ans, Mahsa Amini, au motif que son voile n'était pas conforme aux règles islamiques, suivie de son décès.

En plus de la peine de mort pour meurtre, Ghobadlou avait également été condamné à la peine capitale pour « corruption sur terre ».

Cependant, Amnesty International a signalé que le droit de Ghobadlou à un procès équitable avait été violé et que son trouble bipolaire n'avait pas été pris en compte par le système judiciaire iranien.

Dans sa déclaration, Amnesty International a accusé le gouvernement de Téhéran en affirmant : « Ghobadlou a reçu deux peines de mort à l'issue de procès largement injustes et factices, entachés par des « aveux » obtenus sous la torture et par l'absence d'évaluations rigoureuses de sa santé mentale, malgré son handicap psychique. »