La presse américaine s'interroge : Israël va-t-il frapper les installations nucléaires iraniennes ? Quelles sont les probabilités ?

De hauts responsables politiques et militaires israéliens ont annoncé qu'Israël répliquerait au moment et à l'endroit opportuns après l'attaque de missiles balistiques lancée par l'Iran la semaine dernière.

Environ 180 missiles balistiques ont été tirés depuis l'Iran vers le territoire israélien ; si la plupart ont été interceptés, certains ont touché les bases aériennes de Tel Nof et de Hatzerim.

Depuis l'attaque, de nombreuses spéculations et évaluations ont circulé quant à la nature de la réponse israélienne contre l'Iran. Parmi les options évoquées figurent des frappes sur des bases militaires, la destruction de sites de lancement et d'armements, ou encore des attaques contre des installations nucléaires.

Dans un article citant des responsables israéliens, le journal américain New York Times suggère qu'il est probable que la première réaction d'Israël contre l'Iran se concentre spécifiquement sur des bases militaires, voire sur certaines bases de renseignement ou même sur des cibles liées à la direction du régime de Téhéran.

« LES INSTALLATIONS NUCLÉAIRES SERONT REPORTÉES À PLUS TARD »

Selon l'article, Israël ne semble pas vouloir s'en prendre aux « joyaux de la couronne » du programme nucléaire iranien, du moins dans un premier temps. D'après les informations recueillies, à la suite d'un « grand débat » au sein du gouvernement israélien, il a été décidé que si les Iraniens poursuivent leurs contre-attaques, les installations nucléaires seraient « reportées à plus tard ».

D'après le New York Times, il existe en Israël un appel croissant, soutenu par certaines sources aux États-Unis, à saisir cette opportunité pour affaiblir la capacité nucléaire de l'Iran, pays dont les responsables du renseignement américain et les experts occidentaux affirment constamment qu'il est au seuil de la production d'une bombe nucléaire.

La question d'endommager les installations nucléaires iraniennes est devenue l'un des thèmes de la campagne présidentielle entre les deux partis aux États-Unis.

Alors que le président Joe Biden et son administration tentent de dissuader Israël de l'idée de frapper les sites nucléaires, arguant qu'une telle attaque ne serait pas efficace et mènerait à une guerre régionale totale, le candidat républicain et ancien président américain Donald Trump a affirmé qu'Israël devrait « frapper le nucléaire d'abord et s'occuper du reste plus tard ».

Selon le journal, les débats sur une attaque contre le nucléaire iranien ont soulevé de nouvelles questions. En voici quelques exemples :

« Si Israël attaque, dans quelle mesure peut-il réellement affaiblir la capacité nucléaire de l'Iran ? Ou le résultat ne serait-il pas simplement de pousser le programme nucléaire iranien encore plus profondément sous terre ? Mais cela empêcherait-il également le petit nombre d'inspecteurs ayant un accès régulier, bien que limité, aux principales installations nucléaires iraniennes ? Et que se passerait-il si une attaque israélienne poussait les dirigeants iraniens à décider de fabriquer la bombe ici et maintenant ? »

« IL N'Y AURA PEUT-ÊTRE PAS D'AUTRE MOMENT »

Selon les affirmations du New York Times, d'anciens et actuels hauts responsables israéliens ont exprimé leurs doutes quant à la capacité d'Israël à infliger des « dommages significatifs » aux installations nucléaires iraniennes en agissant seul.

Malgré cela, ces derniers jours, de hauts responsables du Pentagone se sont demandé si Israël se préparait réellement à agir seul, concluant qu'« ils n'auront peut-être pas d'autre moment comme celui-ci ».