Le ministre iranien Araghchi : La promesse de Trump s'est transformée en « Israël d'abord »

Dans une tribune publiée dans le journal britannique Financial Times, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a déclaré : « Israël a saboté le processus diplomatique entre l'Iran et les États-Unis. Si les parties souhaitent résoudre cette question de manière pacifique, les États-Unis doivent faire preuve d'une volonté sincère pour parvenir à un accord équitable. »

İHA

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a évalué, dans une tribune publiée dans le journal britannique Financial Times, les négociations indirectes entre l'Iran et les États-Unis ainsi que l'impact des attaques israéliennes sur ce processus. Araghchi a souligné qu'en seulement neuf semaines de négociations réparties sur cinq cycles avec Steve Witkoff, l'envoyé spécial du président américain Donald Trump pour le Moyen-Orient, ils avaient accompli davantage qu'en quatre ans sous l'administration de l'ancien président américain Joe Biden.

Araghchi a déclaré : « Nous étions au seuil d'un accord historique. Nous avons mené des discussions ouvertes et détaillées, y compris sur l'avenir de notre programme d'enrichissement d'uranium, afin de dissiper les inquiétudes des États-Unis quant à une éventuelle utilisation future du programme nucléaire pacifique iranien à d'autres fins. Diverses propositions de solutions basées sur le principe gagnant-gagnant, présentées tant par l'Iran et les États-Unis que par Oman, étaient sur la table. »

« L'IRAN ÉTAIT OUVERT À UNE COOPÉRATION FONDÉE SUR L'INTÉRÊT MUTUEL »

Soulignant que non seulement les questions nucléaires, mais aussi la levée des sanctions et de vastes domaines de coopération économique étaient à l'ordre du jour, Araghchi a ajouté : « L'Iran était ouvert à une coopération mutuellement bénéfique qui stimulerait son économie et contribuerait à des secteurs tels que l'énergie nucléaire, que le président américain Donald Trump souhaite relancer. »

« ISRAËL A ATTAQUÉ »

Indiquant que le trafic de messages mutuels s'était intensifié avant l'attaque israélienne et que tout progressait positivement, le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré : « Cependant, à peine 48 heures avant le sixième cycle décisif de négociations, Israël a lancé une attaque injustifiée. Des installations nucléaires protégées, des maisons, des hôpitaux, des infrastructures énergétiques et même des prisons ont été bombardés. Des assassinats ont été perpétrés contre des universitaires et leurs familles. C'était une trahison envers la diplomatie. Alors que le dialogue entre l'Iran et les États-Unis prenait de l'ampleur, cette attaque a montré qu'Israël privilégie le conflit plutôt que la solution. »

« OBLIGÉ DE COMPTER SUR TRUMP »

Précisant qu'Israël a présenté ses attaques comme visant à empêcher l'Iran de développer des armes nucléaires, Araghchi a rappelé que l'Iran est partie au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP) et que son programme est mené sous la supervision de l'ONU : « Comme toute nation honorable, l'Iran a résisté avec détermination lorsqu'il a été attaqué. Finalement, Israël, qui a déclenché la guerre, a été contraint de compter sur Trump pour mettre fin au conflit. »

« L'IRAN EST DÉSORMAIS DEUX FOIS PLUS PRUDENT »

Le ministre iranien Araghchi a déclaré : « L'Iran, une fois trompé, est désormais deux fois plus prudent. Notre détermination à agir de manière responsable pour prévenir une guerre régionale ne doit jamais être perçue comme une faiblesse. Nous repousserons certainement toute attaque contre notre peuple. Lorsque ce jour viendra, nous révélerons nos capacités réelles, ce qui dissipera les illusions sur la puissance de l'Iran. »

« NOUS VOULIONS LA PAIX, NOUS AVONS ÉTÉ ACCUEILLIS PAR LA GUERRE »

Rappelant que l'Iran avait signé un accord nucléaire avec les États-Unis en 2015, mais que Washington avait unilatéralement rompu cet accord trois ans plus tard, Abbas Araghchi a écrit dans sa tribune : « Nous avons approuvé de nouvelles négociations de bonne foi, mais en retour, nous avons été confrontés à l'attaque de deux armées dotées d'armes nucléaires. »

Exprimant que l'Iran reste attaché à la diplomatie mais nourrit de sérieux doutes quant à la confiance dans un nouveau processus, Araghchi a lancé cet appel : « Pour parler franchement, Israël a saboté le processus diplomatique entre l'Iran et les États-Unis. De plus, le fait que les États-Unis acceptent de violer le droit international et le TNP par leurs propres attaques a été une étape critique qui a déterminé le cours du processus. Si les parties souhaitent résoudre cette question de manière pacifique, les États-Unis doivent faire preuve d'une volonté sincère pour parvenir à un accord équitable. »

Avertissant les États-Unis de ne pas oublier que les mesures prises ces dernières semaines ont radicalement changé la situation, Araghchi a ajouté : « Les négociations menées à l'ombre de la guerre sont intrinsèquement instables. De plus, un dialogue maintenu sous la menace ne peut jamais être sincère. Si la diplomatie doit réussir, elle doit impérativement être fondée sur le respect mutuel et être résistante aux sabotages constants de tiers qui craignent une solution. »

« LA PROMESSE DE TRUMP 'L'AMÉRIQUE D'ABORD' S'EST TRANSFORMÉE EN 'ISRAËL D'ABORD' »

S'adressant au peuple américain, Araghchi a déclaré : « Votre pays est entraîné dans une guerre totalement évitable et injuste sous l'influence d'un régime qui ne partage pas ses intérêts. Cette agression a rendu nos scientifiques et leurs réalisations plus précieux que jamais. »

Le ministre iranien des Affaires étrangères a conclu : « La promesse de Trump 'L'Amérique d'abord' se transforme en pratique en 'Israël d'abord'. Pourtant, le chemin vers la paix passe par l'acceptation par les États-Unis de cette réalité : un dialogue fondé sur le respect est une voie plus durable que l'usage irréfléchi de la force. »

Araghchi a terminé sa tribune par ces mots : « La décision appartient désormais aux États-Unis. Les États-Unis choisiront-ils enfin la diplomatie, ou continueront-ils à rester embourbés dans la guerre de quelqu'un d'autre ? »