Le secrétaire d'État américain Rubio : « La bande de Gaza doit inclure des pays avec lesquels Israël se sent à l'aise »

Le secrétaire d'État américain Marco Rubio, dans le cadre de sa visite officielle en Israël, a fait des déclarations à la presse au Centre de coordination civilo-militaire américain. M. Rubio a indiqué que les efforts se poursuivent pour protéger le processus de cessez-le-feu dans la bande de Gaza, acheminer l'aide humanitaire et constituer une force de maintien de la paix internationale chargée d'assurer la sécurité à Gaza. Le secrétaire d'État américain a déclaré : « Cela implique de rassembler tous les États qui proposent de fournir du personnel et des ressources, de définir la structure d'une force de stabilisation, de coordonner les pays disposés à fournir des fonds ou du personnel, ou les deux, puis d'établir la base juridique de cette force par le biais d'un mandat international approprié, des Nations unies (ONU) ou d'un accord international. Ainsi, cette force de sécurité pourra exister, fonctionner, être financée, comprendre clairement sa mission et l'accomplir efficacement. Au-delà de cela, il y a le processus de reconstruction et de redressement à long terme. »

Soulignant que le processus actuel doit être achevé avant d'atteindre l'objectif d'établir la sécurité et la paix à Gaza, M. Rubio a ajouté : « Il s'agit de veiller à ce que le cessez-le-feu se maintienne sans interruption, d'acheminer l'aide vitale dont les gens ont besoin sans qu'elle soit volée, extorquée ou détournée, et en même temps de créer les conditions nécessaires pour que la force de stabilisation soit constituée et déployée sur le terrain le plus rapidement possible. Ce n'est qu'ainsi que nous pourrons créer l'environnement de stabilité dont nous avons besoin et passer aux étapes suivantes du plan. »

LA QUESTION DE LA PARTICIPATION DE LA TURQUIE A ÉTÉ POSÉE

Interrogé sur la participation de la Turquie à la force de maintien de la paix qui sera déployée à Gaza, M. Rubio a déclaré : « Nous n'avons pas encore constitué cette force, c'est pourquoi les travaux sont en cours. De nombreux pays ont proposé de le faire. Mais cette force devra être composée de personnels et de pays avec lesquels Israël se sentira à l'aise. »

Soulignant que de nombreux pays souhaitent également être inclus dans la force de maintien de la paix, M. Rubio a précisé : « Je ne dirai pas qui a fait des offres et qui a été mis à l'écart. Nous n'entrerons pas dans ces détails. Chaque membre de cette force doit être à la fois compétent et volontaire. Il doit également s'agir de pays avec lesquels tout le monde, y compris Israël, se sent à l'aise. »

« NOUS CROYONS QUE C'EST IMPORTANT POUR LA SÉCURITÉ D'ISRAËL »

À la question d'un journaliste israélien demandant : « Les décisions militaires d'Israël concernant Gaza sont-elles prises à Washington ? Si le Hamas est détecté en train de se réarmer, Israël peut-il relancer la guerre de manière indépendante ? Devons-nous demander la permission aux États-Unis ? », M. Rubio a répondu : « Si j'étais à votre place, je ne formulerais pas les choses ainsi. Pour résumer, il n'y a pas de pays au monde qui contribue davantage à Israël et à sa sécurité que les États-Unis. Comme vous le savez, le président a porté un coup à l'Iran lors de la guerre de 12 jours, ce que d'autres présidents n'étaient pas disposés à faire. Le partenariat va se poursuivre. Nous sommes très attachés à la sécurité d'Israël et au soutien d'Israël. En même temps, nous croyons que cela est important pour la sécurité à long terme d'Israël. »

M. Rubio a affirmé que le plan prévoit la démilitarisation de Gaza et qu'ils sont déterminés à cet égard : « Mais je ne formulerais pas votre question de la manière dont vous l'avez posée. Je ne pense pas que cela ait à voir avec une permission. Il s'agit fondamentalement du fait que nous sommes tous déterminés à ce que ce plan fonctionne. » Le ministre américain a souligné l'idée que la paix à établir dans la région doit être définitive : « Il n'y a pas de plan B. C'est le meilleur plan. C'est le seul. C'est le plan que nous pensons pouvoir réussir. Aussi impossible que cela puisse paraître, nous pensons que c'est la voie vers le succès. Il y a un mois ou six semaines, personne n'aurait pu imaginer qu'autant de progrès seraient réalisés sur la crise des otages, et qu'ils seraient tous sauvés. »

Interrogé sur la question de savoir si l'armée israélienne interviendrait si le Hamas refusait de se désarmer, le ministre américain a déclaré : « Si le Hamas refuse de déposer les armes, cela signifie une violation de cet accord. » Soulignant qu'il n'entrerait pas dans les détails des mécanismes par lesquels le désarmement sera mis en œuvre, M. Rubio a ajouté : « Mais il faudra bien qu'il soit mis en œuvre. C'est un accord et ses conditions doivent être remplies. Israël a rempli ses engagements. Ils se tiennent actuellement sur la ligne jaune, et cela dépend du désarmement. En bref, nous créerons des conditions dans lesquelles le Hamas ne pourra pas trouver de soutien. Parce que cette structure va disparaître. Nous voulons voir une bande de Gaza sans le Hamas. »

Le secrétaire d'État américain a déclaré qu'il s'agissait d'un projet à long terme : « Nous voulons créer les conditions permettant de construire une vie réelle, du travail, du commerce et un avenir meilleur. » Soulignant qu'il ne s'agit pas seulement du plan des États-Unis, M. Rubio a déclaré : « Plus de 20 pays, y compris des puissances régionales, ont signé ce plan. Les pays arabes, les pays à majorité musulmane, ont donné l'assurance que Gaza serait démilitarisée et que le Hamas n'aurait plus la capacité de menacer Israël. »

« LES PROGRÈS SONT HISTORIQUES »

Concernant les allégations selon lesquelles le Hamas jouerait un rôle dans la gestion de Gaza, M. Rubio a déclaré : « Toutes les parties qui ont signé ce plan, tous ces pays, ont convenu que le Hamas ne pourra pas gérer l'avenir de Gaza et ne participera pas à la gouvernance. Tout le monde est d'accord là-dessus. Par conséquent, cela doit faire partie du plan, mais nous n'en sommes pas encore à ce stade. Nous sommes actuellement au stade où nous essayons de maintenir le cessez-le-feu. Nous sommes au stade de l'acheminement de l'aide humanitaire. Nous sommes au stade de veiller à ce que les engagements pris, y compris sur la question des otages, soient respectés. »

Déclarant que l'atteinte de tous les points du plan de paix nécessitera beaucoup de temps et d'efforts, M. Rubio a ajouté : « Cela ne fait même pas deux semaines. Les progrès réalisés en 12 ou 14 jours depuis la conclusion de cet accord sont historiques. » Soulignant que les États-Unis sont déterminés à réaliser ce plan, le ministre Rubio a déclaré : « Cela créera un changement important. Cela modifiera positivement la sécurité à long terme d'Israël, la structure et la nature de la région. Nous sommes déterminés à le mettre en œuvre. »

« L'UNRWA EST DEVENUE UNE EXTENSION DU HAMAS »

Interrogé sur le rôle de l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) à Gaza, M. Rubio a déclaré : « L'UNRWA ne jouera aucun rôle dans ce processus. L'ONU est là. Nous voyons le travail du Programme alimentaire mondial ainsi que celui d'organisations non gouvernementales à but non lucratif et d'organisations humanitaires. »

Déclarant qu'ils sont prêts à collaborer avec ces organisations, M. Rubio a ajouté : « Mais nous ne sommes pas prêts à coopérer avec l'UNRWA. L'UNRWA est devenue une extension du Hamas. »

En réponse à une question sur l'annexion de la Cisjordanie et sur l'obtention d'une garantie de la part d'Israël que cela ne se produirait pas, M. Rubio a déclaré : « C'était un vote au Parlement israélien. D'après ce qui m'a été expliqué, il s'agissait d'une initiative de certains milieux voulant mettre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans une situation difficile. Plus important encore, d'un point de vue juridique, ce n'est pas structuré de manière à permettre que cela se produise. De plus, cela menacerait tout le processus. Tout le monde doit comprendre que si une telle chose se produisait, de nombreux pays impliqués dans ce processus ne voudraient plus y participer. C'est une menace pour ce processus de paix, et tout le monde le sait. »