Message de négociation de l'Iran : « Nous maintenons notre optimisme prudent »

Le représentant permanent de l'Iran auprès de l'ONU, Amir Saeid Iravani, s'est exprimé devant l'Assemblée générale des Nations Unies. Dans son discours, Iravani a vivement réagi au projet de résolution présenté par Bahreïn, qui assure actuellement la présidence tournante du Conseil de sécurité de l'ONU, appelant à des « mesures de défense » coordonnées pour la sécurité de la navigation dans le détroit d'Ormuz. « Avant de présenter ma déclaration, je tiens à exprimer la vive opposition et la profonde préoccupation de l'Iran face à la déclaration partiale et unilatérale que vous avez faite en votre qualité de président de l'Assemblée générale. Cette déclaration a outrepassé les limites de l'autorité et des responsabilités de votre fonction, ignorant les causes fondamentales de la situation actuelle et contenant des accusations infondées contre un État membre.

Le principe d'impartialité, qui s'applique à toute personne occupant cette fonction, découle de l'esprit de la Charte des Nations Unies et du règlement intérieur de l'Assemblée générale. Par conséquent, il est nécessaire d'éviter les attitudes susceptibles de nuire à l'impartialité et à la réputation de l'Assemblée générale. Nous rejetons fermement les allégations infondées et motivées par des raisons politiques formulées contre notre pays lors de cette réunion.

Ces allégations visent à occulter la guerre illégale et agressive menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran. Le fait que le Conseil de sécurité ne fasse pas référence aux agresseurs démontre son incapacité à assumer sa responsabilité de maintenir la paix et la sécurité internationales. Selon le droit international, le Conseil de sécurité est tenu d'exercer ses pouvoirs conformément aux buts et principes de la Charte des Nations Unies. S'écarter de ces principes affaiblira la validité juridique et l'autorité morale des décisions prises », a-t-il déclaré.

Évoquant également le veto opposé par la Chine et la Russie au projet de résolution, Iravani a ajouté : « Le veto opposé par la Chine et la Russie au projet de résolution était une mesure opportune, appropriée et nécessaire. Le texte en question est unilatéral et ignore la cause profonde de la crise, à savoir la guerre illégale et agressive lancée par les États-Unis et Israël contre l'Iran le 28 février 2026. L'adoption d'un tel texte affaiblirait les droits souverains des États côtiers, porterait atteinte à la Charte des Nations Unies et créerait un précédent dangereux en augmentant le risque d'escalade des tensions. »

Réaction face au « blocus » des États-Unis

Critiquant également les mesures prises par les États-Unis à l'égard du détroit d'Ormuz, Iravani a déclaré : « Les mesures illégales prises récemment par les États-Unis, y compris la tentative d'imposer un blocus maritime dans le détroit d'Ormuz, illustrent clairement l'approche problématique sur laquelle repose ce projet de résolution. Ces mesures ont accru les tensions et menacé la sécurité maritime ainsi que le commerce international. En tant qu'État responsable attaché à la Charte de l'ONU et au droit international, l'Iran a toujours veillé à la liberté de navigation et à la sécurité maritime dans le golfe Persique, le détroit d'Ormuz et la mer d'Oman. En tant que pays riverain du détroit d'Ormuz, l'Iran remplit ses obligations de bonne foi depuis des décennies, garantissant la sécurité et le libre passage du trafic maritime. Dans le cadre du droit international, il a pris les mesures nécessaires et préventives pour assurer le maintien du trafic maritime dans le détroit d'Ormuz en toute sécurité. Ces mesures ont été prises afin d'assurer le passage ininterrompu et sûr des navires et d'empêcher que cette voie navigable ne soit utilisée à des fins hostiles ou militaires par des agresseurs et leurs éléments affiliés. »

Réagissant au blocus maritime imposé par les États-Unis dans le détroit d'Ormuz, Iravani a affirmé : « Le blocus maritime annoncé par les États-Unis constitue une violation flagrante de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de l'Iran. Cette initiative constitue une violation manifeste des dispositions de la Charte de l'ONU interdisant le recours à la force ou la menace de recours à la force, et est considérée comme un acte d'agression manifeste au regard du droit international. En tentant d'entraver le trafic maritime vers les ports iraniens, les États-Unis interfèrent illégalement avec les droits souverains de l'Iran, tout en violant les droits des pays tiers et le commerce maritime légitime. Les États-Unis sont pleinement responsables de toutes les conséquences de cet acte contraire au droit international, y compris de ses effets sur la paix et la sécurité régionales et internationales. Dans le golfe Persique et la mer d'Oman, et en particulier dans le détroit d'Ormuz qui se situe dans les eaux territoriales des États côtiers, la garantie de la liberté de navigation et de la sécurité maritime n'est possible que par le plein respect de la souveraineté et des droits souverains de ces États. Par conséquent, une stabilité durable dans le détroit d'Ormuz et dans la région ne peut être assurée que par la cessation des agressions et le plein respect des droits et intérêts légitimes de l'Iran. »

« Les infrastructures civiles ont été délibérément et indistinctement prises pour cible »

Iravani a souligné que toutes les limites juridiques, morales et humanitaires ont été violées tout au long des attaques lancées par les États-Unis et Israël contre l'Iran, déclarant : « Les infrastructures civiles, y compris les zones résidentielles, les écoles, les hôpitaux, les centres de santé, les aéroports ainsi que les sites sportifs, culturels et historiques, ont été délibérément et indistinctement prises pour cible, violant le droit international humanitaire et constituant des crimes de guerre. De plus, les États-Unis ont utilisé des bases et des installations militaires situées dans les pays de la région du golfe Persique. Les conclusions actuelles montrent que les mouvements militaires et les préparatifs opérationnels dans ces bases, malgré les avertissements antérieurs de l'Iran, ont été menés dans le but de planifier, préparer, équiper et exécuter des attaques militaires illégales contre l'Iran. L'Iran a rapporté ces développements au Conseil de sécurité de l'ONU, accompagnés des documents pertinents. »

Accent sur les efforts diplomatiques

Évoquant également les initiatives de médiation, Iravani a déclaré : « L'Iran accueille favorablement et soutient toute initiative diplomatique crédible susceptible de contribuer à mettre fin de manière permanente à cette guerre illégale et sans fondement, notamment les efforts déployés par le Pakistan, la Turquie, l'Égypte et l'Arabie saoudite, ainsi que les initiatives de la Chine et de la Russie. Une solution durable nécessite de garantir la fin définitive et irréversible des attaques et d'établir une paix juste et durable fondée sur des garanties crédibles et vérifiables visant à prévenir toute récidive. Dans ce cadre, nous remercions tout particulièrement le gouvernement pakistanais pour son rôle de médiateur constructif et pour avoir accueilli ces importantes discussions. »

« Nous avons participé aux négociations de bonne foi »

Abordant l'approche de l'Iran concernant le processus de négociation mené avec les États-Unis à Islamabad, capitale du Pakistan, Iravani a conclu : « Malgré une profonde méfiance découlant des violations répétées de la diplomatie par les États-Unis, l'Iran a participé aux négociations de bonne foi et maintient son optimisme prudent. Nous pensons que si les États-Unis adoptent une approche rationnelle et constructive et s'abstiennent de formuler des exigences contraires au droit international, ces négociations pourraient aboutir à un résultat significatif. »