Rutte déclare : « J'ai ressenti la frustration du président américain Trump » : Nous sommes dans une période de changement profond

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, s'est exprimé lors d'un panel organisé par la Fondation et l'Institut présidentiels Ronald Reagan à Washington DC, la capitale américaine. Dans son discours d'ouverture, Rutte a abordé les critiques du président américain Donald Trump à l'égard de l'OTAN, affirmant qu'il n'était pas question d'une mort imminente de l'alliance transatlantique ni de « siffler en passant devant un cimetière », mais que l'alliance traversait une période de changement.

Rutte a déclaré : « L'Europe assume une part plus importante et plus juste de la responsabilité d'assurer sa propre défense traditionnelle, et il n'y aura pas de retour en arrière. Il s'agit d'un processus de transition d'une interdépendance malsaine vers une véritable alliance transatlantique. »

Le secrétaire général de l'OTAN a ajouté : « Pensons aux événements récents. Lorsqu'est venu le moment pour les États-Unis de fournir un soutien logistique et dans d'autres domaines nécessaires en Iran, certains alliés ont été, pour le moins, un peu lents. Pour être juste, ils étaient aussi un peu surpris. Le président Trump a choisi de ne pas informer les alliés afin de préserver l'effet de surprise pour les premières attaques. Et je le comprends. Mais ce que je vois aujourd'hui en regardant l'Europe, c'est que les alliés fournissent une quantité importante de soutien, d'installations de bases, de logistique et d'autres mesures pour garantir que la puissante armée américaine réussisse à empêcher l'Iran de posséder des armes nucléaires et à affaiblir sa capacité à exporter le chaos. Presque sans exception. Les alliés font tout ce que les États-Unis demandent. »

« Nous sommes dans une période de changement profond au sein de l'alliance »

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a déclaré : « Les alliés, tout comme moi, sommes conscients que nous traversons une période de changement profond au sein de l'alliance. » Rutte a ajouté : « Ils ont entendu les demandes de Trump et y répondent. Le Royaume-Uni dirige une coalition de pays qui coordonne les moyens militaires, politiques et économiques nécessaires pour assurer la libre circulation dans le détroit d'Ormuz. C'est la preuve d'un changement de mentalité. »

Affirmant que l'OTAN devient un partenariat plus sain avec le rôle croissant de l'Europe, Rutte a déclaré : « Grâce au changement de mentalité en cours, je vois un véritable partenariat à l'horizon transatlantique. »

« J'ai clairement ressenti la frustration de Trump »

Lors de la session de questions-réponses du panel, en réponse à une question sur ses entretiens avec le président américain Donald Trump concernant l'avenir de l'OTAN, Rutte a déclaré : « J'ai ressenti la frustration du président américain Trump, née du sentiment que trop d'alliés ne sont pas à ses côtés. J'ai clairement ressenti la frustration de Trump. Je le comprends dans une certaine mesure. »

Soulignant qu'il avait dit au président américain lors de leurs entretiens à la Maison Blanche que l'écrasante majorité des alliés européens faisaient ce qui leur était demandé et ce qui avait été convenu au préalable, Rutte a déclaré : « Oui, cela prend parfois un peu de temps, mais il faut savoir qu'il y a des gouvernements de coalition en Europe. Parfois, il faut s'occuper du front de la politique intérieure. Parfois, cela peut prendre quelques jours. Mais en fin de compte, nous agissons ensemble, et la quasi-totalité de l'Europe l'a fait pour permettre aux États-Unis d'utiliser leur puissance sur la scène mondiale par l'intermédiaire de leurs partenaires en Europe. L'OTAN existe naturellement pour protéger les Européens, mais elle existe aussi pour protéger les États-Unis. »

« Chaque pays examine comment il peut contribuer à maintenir le détroit d'Ormuz ouvert »

Interrogé sur la situation dans le détroit d'Ormuz après le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran, et sur la coalition de pays européens qui a accepté de diriger l'opération de sécurisation du détroit, Rutte a déclaré : « En ce qui concerne le détroit d'Ormuz, la personne qui a fait preuve de leadership ici est le Premier ministre britannique Keir Starmer. Il a dit : "Nous devons réunir une coalition de pays capables d'assurer ensemble la liberté du transport maritime et le principe de libre circulation sur nos mers." Clairement, cela signifie que la mission, son lieu et son moment seront discutés avec les États-Unis. C'est un soutien concret. »

Rutte a ajouté : « Maintenant, chaque pays examine comment il peut contribuer à maintenir le détroit d'Ormuz ouvert. Bien sûr, il est encore tôt. Nous ne sommes qu'au deuxième jour du cessez-le-feu. Par conséquent, alors que nous avançons jour après jour, nous devons voir ce qui va se passer sur les voies maritimes. »

« De nombreuses entreprises turques investissent aux États-Unis »

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a déclaré dans sa déclaration sur la coopération des alliés de l'OTAN dans le domaine de la défense et de la production de défense : « Il existe de nombreux exemples d'entreprises américaines investissant en Europe. Par exemple, ils ont construit des usines dans la partie sud de la Bavière (en Allemagne) pour produire des systèmes préventifs. Il y a beaucoup d'exemples comme celui-ci. Il y a aussi des entreprises européennes comme Thales et Leonardo. Il existe de nombreuses situations où de nombreuses entreprises turques investissent et travaillent ensemble aux États-Unis. Il existe une base de défense transatlantique et il n'y a absolument aucun moyen de les séparer. »

« Il n'y a aucune raison pour que l'OTAN ne puisse pas aider »

Lors du panel, en réponse à une question sur la possibilité que l'OTAN joue un rôle de force de coordination au Moyen-Orient après la guerre avec l'Iran, Rutte a déclaré : « Ma réponse serait que cela doit être fait étape par étape. Mais rapidement. L'étape en cours est que la coalition de 34 pays, qui s'est réunie au niveau militaire mardi dernier, commence à planifier en détail ce que pourrait être la mission d'Ormuz. Je pense que c'est la première étape. Il n'y a aucune raison pour que l'OTAN ne puisse pas aider. Si cela s'avère utile, nous aiderons bien sûr. »

« Il faut un consensus entre tous les alliés au sein de l'OTAN pour le faire », a déclaré Rutte, ajoutant : « Mais néanmoins, si l'OTAN peut jouer un rôle, ce serait formidable. »

« Le détroit d'Ormuz doit être ouvert »

Interrogé sur les divergences d'opinion entre les États-Unis et l'Europe concernant les obligations de l'OTAN liées au conflit iranien, Rutte a déclaré : « Je pense que la question est de savoir ce que les alliés peuvent attendre les uns des autres. Je pense qu'à juste titre, les États-Unis s'attendaient à ce que les pays européens respectent leurs engagements s'ils avaient des accords avec ces pays pour utiliser leurs bases et autres infrastructures en cas de besoin. La bonne nouvelle est que la plupart l'ont fait. Pas tous, mais la plupart. Parfois, cela a pris un peu de temps, mais la plupart l'ont fait. »

Rutte a déclaré que la coalition d'Ormuz, composée de 34 pays travaillant en étroite collaboration avec les États-Unis sous la direction du Premier ministre britannique Starmer, a également exprimé un engagement et un consensus communs sur le fait qu'il est inacceptable que le détroit reste fermé. Le secrétaire général de l'OTAN a déclaré : « Le détroit d'Ormuz doit être ouvert, et une fois ouvert, il doit le rester. Parce qu'il s'agit de la liberté de transport. »

« La Russie continue d'avancer en payant un prix élevé »

Lors du panel, en réponse à une question sur l'affirmation selon laquelle la Russie n'a plus l'avantage dans la guerre en Ukraine et que les Ukrainiens ont réalisé plus de gains que les Russes au cours des derniers mois, Rutte a déclaré : « Il est vrai que la Russie perd un très grand nombre d'hommes chaque mois. 30 000 à 35 000 morts ou gravement blessés par mois. Pouvez-vous imaginer ? Les Soviétiques ont subi moins de 20 000 pertes en 10 ans en Afghanistan dans les années 1980. Maintenant, ils les subissent en trois semaines. C'est énorme. Cela doit arriver d'une manière ou d'une autre à Moscou et à Saint-Pétersbourg. »

Soulignant que cela aurait un impact sur la Russie, Rutte a déclaré : « D'un autre côté, la ligne de front avance globalement dans la mauvaise direction, bien que très lentement et au prix de coûts extrêmes. »

Rutte a souligné que la clé qui débloquerait la paix en Ukraine réside dans les garanties de sécurité solides qui seront fournies après l'accord de paix, déclarant : « Début janvier à Paris, sous la direction du président français Emmanuel Macron, nous avons tenu une réunion avec tous les pays membres de la Coalition des volontaires, y compris les États-Unis et des interlocuteurs clés, et nous avons convenu d'une approche à trois niveaux. Le premier niveau est celui des forces armées ukrainiennes. Elles doivent être aussi fortes que possible et des investissements massifs de l'Europe et des États-Unis sont nécessaires pour qu'elles puissent se défendre. Le deuxième niveau est la Coalition des volontaires, c'est-à-dire essentiellement l'Europe. Bien sûr, il y a aussi des pays non européens. Le troisième niveau est la garantie par les États-Unis de cette coalition. Il s'agit d'un ensemble très solide de garanties de sécurité. »

Il a annoncé que les discussions sur le Groenland se poursuivent

Lors du programme, en réponse à une question sur la possibilité que l'OTAN cède le Groenland aux États-Unis, Rutte a déclaré : « Nous avons discuté de toute la question très en détail avec le président à Davos. Tout d'abord, je partage l'avis selon lequel il existe un risque majeur que les Russes et les Chinois s'impliquent davantage dans l'Arctique. »

Rutte a déclaré : « Ce sur quoi nous nous sommes mis d'accord à Davos, c'est que l'OTAN doit jouer un rôle en ce qui concerne l'Arctique. »

Déclarant que l'autre point convenu est que le Danemark, le Groenland et les États-Unis poursuivent les discussions bilatérales et trilatérales, Rutte a indiqué que les discussions se concentrent sur ce qui se passerait si le Groenland changeait son statut constitutionnel au sein du Danemark à l'avenir, et sur les questions d'accès de la Russie et de la Chine à l'économie du Groenland.