Ali Adnan Aslan écrit : Ekrem İmamoğlu à la croisée des chemins

L'aventure d'Ekrem Bey, qui a débuté à la présidence du district de Beylikdüzü, l'a conduit, grâce à un mélange de conjoncture, de chance, mais aussi de ses propres talents et de son mode de vie, à devenir de manière inattendue une figure politique majeure en Turquie.

De plus, atteindre de tels sommets en si peu de temps au sein d'un parti politique doté d'un passé aussi ancré et prestigieux que le CHP est un cas très rare, voire quasi inédit.

Il en va de même pour Mansur Yavaş, dont le nom est également mis en avant. Dans ce contexte, personne ne peut se permettre de sous-estimer la faveur de l'organisation et de l'électorat du CHP.

N'oublions pas et ne nous y trompons pas : la base du CHP a depuis longtemps pris conscience du danger de disparition du régime républicain ; pour écarter ce péril, elle a accepté, même à contrecœur, de porter tous les habits que la direction de son parti lui a taillés.

Cela a démontré que la base du CHP ne se compose pas de quelques individus insignifiants en quête d'ambitions personnelles ; au contraire, elle est constituée d'enfants de la République au grand cœur.

Par conséquent, quels qu'ils soient, les acteurs politiques ayant bénéficié du soutien de l'organisation et de la base du CHP ne pourront maintenir ce soutien qu'en répondant à leurs espoirs et à leurs attentes.

Sinon, je le dis avec regret, ils ne laisseront même pas une trace dans les pages de l'histoire. L'histoire récente en regorge d'exemples.

Le camp au pouvoir ne souhaite évidemment pas voir émerger des formations capables de le concurrencer dans l'opposition. Ce n'est pas une situation surprenante.

Ce qui est étrange, c'est que le camp au pouvoir, au nom du maintien au pouvoir, ne recule devant rien, sans égard pour le droit ou la justice.

Soyons clairs : le moyen d'empêcher la présidence du camp au pouvoir, c'est-à-dire celle de Tayyip Erdoğan, n'est pas de pleurer, de se plaindre, d'espérer de l'aide ou d'attendre ; c'est d'élaborer une stratégie.

C'est d'analyser correctement la voie suivie par le pouvoir jusqu'à présent. Malheureusement, je ne pense pas que cela soit fait.

N'oublions pas que Tayyip Erdoğan n'a remporté aucune élection jusqu'à ce jour en utilisant les méthodes conventionnelles.

À chaque élection, il a modifié le chemin existant, tracé sa propre voie, l'a empruntée et a atteint son objectif. Il fait exactement la même chose aujourd'hui. Cela inclut les changements de lois et de constitution, ainsi que le fait de choisir lui-même son adversaire.

Il excelle à éliminer toutes les formations qui pourraient l'affaiblir et le faire perdre. Il procède de la même manière actuellement.

En d'autres termes, quoi qu'il arrive, il écartera les candidats forts du CHP pour choisir lui-même son adversaire. Sa sensibilité particulière à l'égard d'Ekrem İmamoğlu est d'autant plus évidente.

Le succès d'İmamoğlu à Istanbul a irrité Erdoğan. Il est clair qu'il souhaite donner une leçon à İmamoğlu, notamment en raison de ses ambitions présidentielles et du défi qu'il lui lance.

Pourquoi ai-je intitulé cet article "Ekrem İmamoğlu à la croisée des chemins" ?

Parce que récemment, notamment avec l'affaire de la nomination d'un administrateur (kayyum) à la municipalité d'Esenyurt, la justification et la manière dont cette nomination a été effectuée en disent long. Ekrem İmamoğlu semble l'avoir compris.

Il est impossible de ne pas remarquer l'inquiétude et la stupéfaction sur son visage lors de ses premières déclarations, et cette stupéfaction est légitime.

Deux voies s'offrent à lui : la première, conscient du déséquilibre des forces en présence et des risques liés à un affrontement, consiste à se replier sur soi-même et à se limiter strictement aux activités municipales.

La seconde, conscient de la force du soutien que lui apporte la société, consiste à se tenir droit, à entrer directement dans l'arène et à adopter une posture déterminée en intensifiant le niveau de la lutte.

Et je pense qu'il semble avoir choisi la seconde voie.

Cependant, la question ne se résume pas à une résistance déterminée ; de nombreux facteurs sont nécessaires pour que cette résistance aboutisse.

L'attitude et le comportement d'İmamoğlu, ainsi que ceux des équipes qu'il a constituées, sont cruciaux.

Les erreurs de communication et les dysfonctionnements, répétés à maintes reprises jusqu'ici, doivent être rapidement corrigés.

En particulier, le siège du CHP et son président Özgür Özel doivent saisir au plus vite la gravité de la situation et mettre en œuvre des politiques capables de prévenir les tentatives d'éviction de leurs candidats potentiels.

Je pense que cela n'a pas été réalisé jusqu'à présent.

Si vous évaluez la force adverse en tombant dans l'illusion que "nous les avons déjà vaincus dans les municipalités", vous finirez par décevoir ceux qui ont placé leur espoir en vous.

Prenez conscience, je vous en prie, des développements et de la tournure négative des événements.

La seule voie vers le succès est de gagner la confiance des larges masses populaires déterminées à défendre leur République.

Pour y parvenir, il faut créer des cadres éloignés du faste et de l'arrogance, dotés de l'intelligence nécessaire, capables d'assumer les fonctions qu'ils occupent, et qui inspirent confiance et autorité lorsqu'ils se présentent devant la société, tout en communiquant avec le peuple.

Car les dernières élections ne sont pas le fruit des congrès, mais l'héroïsme d'un peuple qui craint de perdre sa République.