Attentat terroriste en Russie ! Qu'ont écrit les journaux ? Violeta Stratan İlbasmış a analysé la presse russe

Les répercussions de l'attentat terroriste perpétré en Russie se font toujours sentir. Le bilan des victimes ne cesse de s'alourdir d'heure en heure. La chroniqueuse de 12punto, Dr Violeta Stratan İlbasmış, a passé en revue les journaux russes qui suivent l'attaque de très près et a analysé la manière dont chaque média a couvert l'événement.

Qu'ont écrit les journaux ? Violeta Stratan İlbasmış a analysé la presse russe. Voici l'article d'İlbasmış :

"Les événements survenus hier soir en Russie ont provoqué un choc mondial. Une attaque armée a eu lieu dans la salle de concert du Crocus City Hall, située à Moscou, la capitale de la Russie. Des individus non identifiés en tenue de camouflage ont ouvert le feu avec des armes à feu sur les agents de sécurité et les spectateurs lors du concert du groupe de musique « Piknik ». Une enquête pour acte terroriste a été ouverte. L'attentat terroriste en Russie a été revendiqué par l'EI. Le renseignement américain a également confirmé que l'EI était derrière cette attaque. La revendication du groupe terroriste avait été diffusée par l'intermédiaire d'une agence de presse liée à l'EI et n'était étayée par aucune preuve.

Jetons un coup d'œil aux commentaires de la presse russe importante sur cet événement.

• Le journal Kommersant, selon les dernières données sur l'attentat : « Le nombre de personnes ayant perdu la vie dans l'attentat terroriste du Crocus City Hall est passé à 115, dont 3 enfants. Le directeur du FSB, Alexandre Bortnikov, a annoncé l'arrestation de 11 personnes, dont 4 terroristes directement impliqués dans l'attentat de Moscou. Le bilan des morts devrait encore s'alourdir. Des files d'attente se sont formées devant les centres de don du sang en Russie, tandis que dans d'autres pays, les citoyens ont commencé à déposer des fleurs devant les ambassades de Russie ».

• Le journal Izvestia : « Selon les experts, à en juger par les actions des criminels, ils avaient étudié le système de sécurité à l'avance et avaient reçu une formation sérieuse au tir. La cruauté des assaillants a été notée lors de l'entretien des témoins oculaires de l'attentat avec Izvestia - les criminels n'ont formulé aucune demande, ont tiré sur les gens dans le dos et ont cherché à s'assurer qu'il y ait le plus grand nombre de victimes possible ».

• « L'identité de quatre des six terroristes présumés impliqués dans l'attentat à la bombe au Crocus City Hall a été révélée. Ils sont tous citoyens du Tadjikistan. On ignore encore lequel d'entre eux a été placé en garde à vue », selon les informations relayées par la chaîne Telegram Baza.

• Komsomolskaya Pravda - indique que « l'attentat terroriste le plus effroyable de l'histoire de la Russie moderne a eu lieu le 22 mars dans la salle de concert du Crocus City Hall ». Le journal écrit : « Selon des données non officielles, les terroristes sont arrivés au Crocus dans une Renault blanche, sont sortis de la voiture et ont immédiatement commencé à tirer sur des personnes sans défense. Leurs actions après le massacre sanglant étaient soigneusement planifiées ». Le même journal a publié ce matin un titre frappant : Opération sous faux drapeau : « Pourquoi les auteurs de l'attentat du Crocus craignent-ils la réaction de la Russie ? » https://www.kp.ru/daily/27583.5/4908376/ Le correspondant spécial du journal, Grigoryi Kubatyan, rapporte que « des traces de l'Ukraine sont visibles dans l'attentat terroriste perpétré contre le bâtiment du Crocus City Hall ». L'article se poursuit avec le commentaire suivant : « S'ils admettent que c'est l'œuvre de l'Ukraine, alors leur État sauvage sera qualifié de terroriste non seulement en Russie, mais aussi en Occident, qui préfère paraître respectable et nier les crimes atroces de ses sujets ».

Plus tôt ce mois-ci, le fait que le gouvernement américain ait eu connaissance d'un projet d'attentat terroriste visant de grands rassemblements, y compris des concerts à Moscou, a conduit le département d'État à publier un avis public à l'intention des Américains en Russie. Le gouvernement américain a également partagé cette information avec les autorités russes dans le cadre de sa politique de « devoir d'avertir » de longue date. Cependant, le 19 mars, trois jours avant l'attentat, selon une information publiée sur le site de l'agence de presse russe Tass : « Poutine a qualifié de chantage les déclarations occidentales sur la possibilité d'un attentat terroriste en Russie ». Aujourd'hui, selon l'agence de presse Tass, le secrétaire général d'Interpol, Jürgen Stock, a fermement condamné l'attentat terroriste. Interpol est prêt à soutenir les autorités russes dans leurs enquêtes sur l'attaque contre des civils.

Il est difficile de commenter ce qui se passe en Russie à ce stade, car des informations contradictoires continuent d'arriver. On peut dire que la Russie s'est récemment davantage concentrée sur la guerre en Ukraine que sur la lutte contre les organisations terroristes sur son propre territoire. Parallèlement, la guerre en Ukraine a également ralenti la coopération entre la Russie et les États-Unis en matière de lutte contre le terrorisme. De plus, le retrait des États-Unis d'Afghanistan a laissé place au développement et à la croissance de l'EI. À ce stade, nous ne pouvons tirer qu'une seule conclusion. La Russie a fait preuve d'une faiblesse, les services spéciaux russes n'ayant pas rempli leurs missions face à un événement aussi tragique survenu dans la capitale du pays. Cet attentat terroriste est une attaque contre l'équilibre interne et la stabilité intérieure de la Russie. »