'D'ici trois temps...' Quelle est la situation actuelle aux 'portes de l'enfer' avec le Liban ?

Le chroniqueur et journaliste de 12punto, Bahadır Selim Dilek, a rédigé un article traitant de la mort de Nasrallah, ainsi que des attaques d'Israël contre la bande de Gaza puis contre le Liban, suite à l'offensive du Hamas le 7 octobre. 

"Après l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023, il était plus ou moins évident que la situation en arriverait là. À l'époque, nous avions demandé : 'Les portes de l'enfer vont-elles s'ouvrir ?'", déclare Dilek, qui livre également ses analyses sur la prochaine étape d'Israël.

'L'OBJECTIF FINAL EST-IL L'IRAN ?'

Dilek a déclaré ce qui suit :

"Alors qu'Israël a remporté un succès tactique important à ses yeux en tuant Nasrallah, prendra-t-il le risque d'envoyer des troupes dans le sud du Liban et de subir des pertes, d'une manière ou d'une autre ; ou bien, alors que tout le monde s'attend à cela, lancera-t-il une opération globale contre la Syrie directement via le plateau du Golan ; ou encore, avec l'intervention des États-Unis, son objectif final sera-t-il l'Iran ? Nous apprendrons les réponses à ces questions en les vivant d'ici trois temps."

'LE LIBAN EST FACE À UNE PÉRIODE NOUVELLE MAIS PLEINE D'INCERTITUDES'

Voici également la partie de l'article de Dilek consacrée au chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah :

C'était une personnalité extrêmement importante pour le Liban. Depuis 1992, il avait fait du Hezbollah un véritable État dans l'État. Ses militants constituaient l'armée officieuse du Liban et avaient pris en charge la défense non seulement des chiites, mais de tout le monde dans le pays. Bien qu'il soit représenté par 13 députés au Parlement, il était devenu le facteur déterminant de la politique intérieure. Outre les chiites, il bénéficiait également du soutien des sunnites, des chrétiens et des druzes.

Il ne serait pas faux de dire qu'avec sa mort, une période nouvelle mais pleine d'incertitudes s'ouvre devant le Liban.

'LE CROISSANT CHIITE SE RENFORCE'

Mais il convient de souligner avec insistance : en abordant le Moyen-Orient, il faut se libérer de l'émotivité, de l'attachement idéologique et du fanatisme, et surtout, ne pas se couper de la réalité concrète.

Ce n'est pas en disant 'À bas Israël' qu'Israël s'effondre, et ce n'est pas en disant 'Vive le front de la résistance' que le Croissant chiite se renforce au Moyen-Orient.

'LES LIGNES DE FAILLE DEVIENDRONT PLUS FRAGILES'

La question n'est pas d'être juste ou injuste, consciencieux ou sans conscience, miséricordieux ou cruel !

Celui qui investit dans la science, la technologie, l'éducation, la production et l'humain finit par gagner. La religion, la foi et les textes sacrés ne mènent que jusqu'à un certain point. Même s'ils sont moralement justes, ceux qui fondent leur politique et leur stratégie sur des contes arabes du VIIe siècle finissent par être déçus.

Malheureusement, c'est la réalité froide qui se dresse devant nous.

Le fait que Netanyahu, un raciste incontestable, commette impitoyablement des crimes de guerre ne change pas cette réalité. Il faut regarder la question avec les yeux de la raison, sans tomber dans la facilité en disant 'C'est parce qu'il a l'Amérique derrière lui'.

Et après...

Les développements survenus au cours des trois derniers mois indiquent une rupture importante dans cette géographie.

'IL SÈME OUVERTEMENT LA TERREUR'

Est-ce que cela déclenchera des changements dramatiques au Moyen-Orient ? Il est difficile de le dire à ce stade, mais il est clair que le maintien d'une tension constante dans la région rendra les lignes de faille politiques, militaires et stratégiques plus fragiles.

Le Croissant chiite, qui s'étend de l'Irak et de la Syrie jusqu'au Liban, semble perdre peu à peu son rôle d'élément de pression militaire et stratégique sur Israël. La tendance de l'administration de Téhéran à adopter un profil plus bas ces derniers temps, son hésitation à exercer des représailles sous divers prétextes, les signes d'adoucissement dans sa rhétorique et l'empressement du nouveau président à mener une diplomatie de coulisses avec Washington ne sont pas de bon augure.

Netanyahu, qui sent le soutien inconditionnel des États-Unis derrière lui, agit comme s'il était en terrain conquis.

Il sème ouvertement la terreur.

Par exemple, si le Hezbollah sort de l'équation, une brèche importante sera ouverte dans la défense du Liban.

'LE GME FONCTIONNE-T-IL MAINTENANT D'UNE MANIÈRE DIFFÉRENTE ?'

Alors qu'Israël a remporté un succès tactique important à ses yeux en tuant Nasrallah, prendra-t-il le risque d'envoyer des troupes dans le sud du Liban et de subir des pertes, d'une manière ou d'une autre ; ou bien, alors que tout le monde s'attend à cela, lancera-t-il une opération globale contre la Syrie directement via le plateau du Golan ; ou encore, avec l'intervention des États-Unis, son objectif final sera-t-il l'Iran ? Nous apprendrons les réponses à ces questions en les vivant d'ici trois temps.

Le Grand Moyen-Orient (GME), qui s'est heurté à un mur lors du Printemps arabe, fonctionne désormais différemment.

Mais avant de conclure, posons la question d'expert à dix points. Alors que le Moyen-Orient brûle, quelles mesures ceux qui détiennent le pouvoir dans notre pays prennent-ils pour nous tenir à l'écart de cet incendie, ou posons la question clairement : prennent-ils une quelconque mesure ? Ou bien, pensent-ils à laisser faire en se disant 'après moi le déluge', pourvu que je garde mon siège ?

Comme toujours, nous laissons la réponse à la perspicacité de nos lecteurs et mettons un point final à notre article."