L'ancien ambassadeur à Tel-Aviv, Namık Tan : Il y a un massacre bilatéral et il est délibéré

Bahadır Selim Dilek- 12punto

Namık Tan, diplomate expérimenté ayant servi comme ambassadeur de Turquie à Tel-Aviv et à Washington, et désormais député CHP d'Istanbul, a qualifié la crise actuelle à Gaza de phénomène situé « quelque part entre le 11 septembre américain et le 15 juillet turc ».

Affirmant que le Hamas a atteint ses objectifs avec l'attaque du 7 octobre, Tan a également commenté la volonté de la Turquie de jouer un rôle dans la résolution de la crise : « On ne peut pas jouer les médiateurs quand on est partie prenante du problème. Nous avons totalement perdu notre capital de confiance », a-t-il déclaré.

Tan a répondu aux questions de 12punto :

Depuis le début de la crise, la question que tout le monde se pose est la suivante : comment le Mossad a-t-il pu passer à côté d'une telle attaque sans recevoir d'alerte préalable ? Vous connaissez bien Israël et le Mossad. N'ont-ils vraiment rien remarqué ? Une telle chose est-elle possible ?

Je ne trouve aucune explication. Je l'ai dit à plusieurs reprises à différentes personnes qui me demandaient mon avis. Lorsque je pense à leurs méthodes de travail, à leur rigueur et aux moyens de sécurité dont ils disposent, je ne pouvais même pas imaginer que cela puisse arriver. Je n'aurais jamais pu imaginer qu'une telle vulnérabilité puisse exister ou se manifester...

Alors, comment cela a-t-il pu se produire ?

Je n'ai aucune information concrète, mais ils sont tombés dans une insouciance et un confort incroyables. Ce conflit, qui était autrefois au premier plan, n'était plus du tout à l'ordre du jour ces dernières années. Le relâchement qui en a résulté pourrait avoir conduit à tout cela. Même si j'ai du mal à y croire. Qu'un État doté d'une armée aussi puissante, d'armes, de munitions et de matériel de pointe, et d'un renseignement intérieur et extérieur colossal, ne soit pas au courant de la préparation de milliers de roquettes, ne voie pas les militants du Hamas se préparer à entrer dans le pays avec des deltaplanes, ne comprenne rien et reste dans un tel vide, et qu'en plus, des civils soient entrés en Israël avec eux... C'est quelque chose d'inconcevable. De ce point de vue, je rejoins ceux qui qualifient cela de 11 septembre israélien.

POUR ISRAËL, C'EST QUELQUE CHOSE ENTRE LE 11 SEPTEMBRE ET LE 15 JUILLET

J'ai une autre réflexion, purement spéculative. Pour Israël, c'est quelque chose entre le 11 septembre et le 15 juillet. Il y avait une opposition très sérieuse en Israël ; la population dans son ensemble était très affectée par le virage à droite du pays et par la manière dont Netanyahu, avec une approche populiste ignorant toutes les règles, a ébranlé le système étatique. Il y a eu des manifestations antigouvernementales d'une ampleur inédite. Par conséquent, Netanyahu était en grande faiblesse politique. Il y avait même des réactions au sein des services de renseignement, tant internes qu'externes, et de la part d'autres éléments du gouvernement et de l'aile du renseignement militaire.

Les réactions portaient sur le fait que le gouvernement avait limité, voire supprimé, le contrôle constitutionnel et le contrôle de la Cour suprême sur ses décisions. Ces réactions se poursuivaient.

C'est pourquoi cela me fait penser, bien que ce soit purement spéculatif, qu'il pourrait y avoir eu une négligence interne. C'est pour cela que j'ai évoqué le 15 juillet.

Peut-on donc parler de négligence « délibérée » ?

C'est possible. Je n'arrive pas à croire que les services de renseignement intérieur et extérieur n'aient absolument rien détecté face à une attaque de cette ampleur ; cela me semble très étrange, voire peu crédible.

C'est un aspect de la chose, le second est que le Hamas a attaqué et qu'Israël a riposté. Là aussi, il y a un point d'interrogation. Le Hamas, face à lui-même...