Les propos de la gouverneure de la Banque centrale Erkan sur les loyers à Istanbul, jugés « plus chers qu'à Manhattan », suscitent la polémique : « Elle a montré qu'elle était une Kemal Derviş »

La gouverneure de la Banque centrale, Hafize Gaye Erkan, a suscité la controverse avec les déclarations faites lors d'un entretien accordé au rédacteur en chef du journal Hürriyet, Ahmet Hakan.

Le journaliste Fatih Altaylı a commenté l'annonce par Hafize Gaye Erkan du fait qu'elle avait dû s'installer chez ses parents faute de trouver un logement à Istanbul, en déclarant : « C'est la définition même de vouloir bien faire et de tout gâcher ».

Dans l'entretien, elle a déclaré : « Il existe une hausse des loyers propre à la Turquie. Notre président et notre vice-président se penchent également beaucoup sur cette question. Une personne ne devrait pas posséder 10 maisons, 10 personnes devraient pouvoir habiter dans une maison. Le logement et l'alimentation sont très importants. L'État a largement résolu la question de la santé. Istanbul peut-elle être plus chère que Manhattan ? Nous n'avons pas pu trouver de logement à Istanbul. C'est incroyablement cher. Nous nous sommes installés chez mes parents, nous restons avec eux. »

« APPELEZ-MOI HAFIZE »

Évaluant ces propos qui ont fait grand bruit, Altaylı a écrit dans sa chronique d'aujourd'hui :

« Gaye Erkan, une transfuge comme Derviş

Hafize Gaye Erkan, avec cet entretien, a d'un côté gagné l'estime de beaucoup grâce à sa « franchise », mais a aussi envoyé des signaux très négatifs pour l'avenir.

Beaucoup se sont arrêtés sur la phrase : « Les loyers à Istanbul sont plus élevés qu'à Manhattan, nous avons dû nous installer chez mes parents ».

Mais j'ai regardé cette phrase sous un autre angle.

Oui, la critique selon laquelle, si la gouverneure de la Banque centrale, malgré son salaire mensuel de 160 000 TL et sa fortune personnelle de plusieurs dizaines de millions de dollars, trouve les loyers à Istanbul élevés, alors que doit faire le citoyen, est juste. Mais pour moi, l'essentiel n'est pas d'entendre une vérité que nous connaissions déjà de la bouche de la gouverneure de la Banque centrale.

Pour moi, cette phrase montre surtout que Gaye Erkan n'est pas « permanente » en Turquie.

Erkan a montré qu'elle est une sorte de « Kemal Derviş » des temps modernes, pensant « mon travail terminé, je m'en vais », et qu'elle est venue en mission pour repartir une fois sa tâche accomplie. (Au passage, les loyers à Manhattan sont toujours plus élevés qu'à Istanbul. Elle a aussi raconté n'importe quoi sur ce point.)

Une autre réalité mise en lumière par Hafize Gaye Erkan est que la gouverneure de la Banque centrale ne fait pas confiance aux données du TÜİK.

Hafize Gaye Erkan a clairement admis qu'elle trouvait plus juste et plus fiable de suivre le marché non pas à partir des données officielles, mais à partir des observations du concierge de son immeuble.

Cette attitude est certes très humaine, mais en tant que gouverneure de la Banque centrale, l'expliquer ainsi n'est pas très rationnel.

C'est la définition même de vouloir bien faire et de tout gâcher.

Ce qui est triste, c'est que la meilleure gouverneure de la Banque centrale que le pouvoir puisse trouver se retrouve fragilisée par les absurdités d'un entretien insensé et sans aucun intérêt économique.

J'espère que cet entretien ne lui fera pas perdre la confiance du pouvoir.

À mes yeux, alors qu'elle était la « Gaye » de toujours, le fait qu'elle demande « Appelez-moi Hafize » une fois devenue gouverneure de la Banque centrale pour l'AK Parti, avait déjà tout dit sur sa mission. »