Le président du TİP, Erkan Baş, s'est confié à 12punto : « L'opposition a cette attitude de penser qu'ils voteront pour nous, bon gré mal gré ! »

Tuluhan TEKELİOĞLU - 12punto.com.tr

Le président du TİP, Erkan Baş, a rendu visite au leader du CHP, Özgür Özel, la semaine dernière.

Aucune déclaration commune n'a été faite par les deux partis à l'issue de cette rencontre à huis clos. Pourtant, de nombreuses questions subsistaient concernant cet entretien crucial. La seule information communiquée est qu'un consensus a été trouvé sur l'adoption d'une position visant à ne pas faire perdre l'opposition de gauche lors des prochaines élections locales.

Malgré la décision commune du TİP et du CHP de ne pas nuire à la gauche, les réactions suscitées par certains candidats du CHP à la mairie dans de grandes villes ont attiré l'attention sur le TİP.

À la suite de cette rencontre cruciale, la question de la candidature renouvelée de Lütfü Savaş, maire de la métropole de Hatay pour le CHP, a été remise en cause.

L'insistance du CHP sur la candidature de Muhittin Böcek à Antalya ayant provoqué une onde de choc sur les réseaux sociaux, la question de savoir si le TİP présenterait un candidat à la mairie métropolitaine d'Antalya est devenue un sujet de curiosité.

Le TİP a annoncé ses candidats à la mairie d'Antalya avant-hier lors d'un événement rassemblant de nombreuses personnes.

En réalité, ce qui suscitait l'intérêt était l'identité du candidat que le TİP présenterait face à Muhittin Böcek et Hakan Tütüncü.

Le candidat surprise n'a pas été annoncé hier, mais j'ai eu l'occasion de discuter de tout cela avec Erkan Baş à Antalya, à chaud.

- Un jour à Hatay, le lendemain à Ankara, aujourd'hui à Antalya, vous êtes chaque jour dans une ville différente... Vous avez commencé notre entretien en disant : « Je suis très occupé ». Pourquoi êtes-vous si occupé ?

- Lors des dernières élections, nous n'avons pas obtenu le succès que nous imaginions, que nous désirions et pour lequel nous avons travaillé. Je pense que cette défaite est survenue principalement parce que l'opposition n'a pas pleinement rempli son rôle, faute d'avoir pu mettre fin au gouvernement de l'AKP. Quel dommage pour ces 5 années supplémentaires en Turquie. L'AKP, avec la victoire qu'il a obtenue, piétine pour ainsi dire le pays, condamne les citoyens au pire du pire, les opprime, accentue sa pression et renforce sa tyrannie. Face à cela, une image d'un AKP invincible s'est formée. Je n'accepte pas la formation de cette image d'un AKP invincible. Je sais qu'en Turquie, les gens de bien, ceux qui sont du côté du droit, sont en réalité beaucoup plus forts, et je pense que ce gouvernement doit être vaincu.

- Votre discours est toujours dirigé contre le pouvoir. Par exemple, aujourd'hui, la concurrence au sein de la gauche plonge les gens dans un désespoir encore plus grand dans la situation difficile que traverse la Turquie.

La source fondamentale des problèmes en Turquie est le gouvernement, mais la responsabilité du fait qu'un gouvernement aussi mauvais soit toujours au pouvoir depuis vingt ans incombe naturellement aussi à l'opposition. Ici, tout le monde, à commencer par la principale opposition, doit faire son autocritique. Il faut faire des efforts pour compenser ces lacunes.

Nous n'avons pas de problème particulier avec une concurrence au sein de l'opposition, comme une course interne. Lorsque le Parti des travailleurs de Turquie détermine les endroits où il se présentera aux élections, il choisit d'abord les lieux où il peut prendre la position la plus efficace contre le pouvoir. Là où l'opposition est en concurrence avec elle-même, nous regardons ceci : si le pouvoir peut tirer profit de cette course, nous y réfléchissons à deux fois, mais il y a des endroits où nous le faisons, et je pense que cela doit être le cas. Parce qu'au sein de l'opposition, et particulièrement au sein de la principale opposition, il existe une forme de paresse liée à l'idée que, naturellement, la colère accumulée par les citoyens contre le pouvoir se traduira par des votes en leur faveur. Il y a cette attitude dans l'opposition : « Ils voteront pour nous, bon gré mal gré ». Il ne faut pas condamner la société à cela...

Le CHP a annoncé hier son candidat à la mairie métropolitaine d'Antalya. Cela a eu un effet de bombe sur les réseaux sociaux. Il existe une opposition de la part des électeurs du CHP à Antalya envers Muhittin Böcek. La forte réaction sur les réseaux sociaux le montre. En avez-vous parlé ? Avec le leader du CHP, Özgür Özel ?

Nous pouvons examiner très grossièrement les districts et les provinces de toute la Turquie en trois catégories. Une partie sont des endroits où le pouvoir pense « je gagnerai quoi qu'il arrive ». Le Parti des travailleurs de Turquie ne considérera pas ces endroits comme la ferme du pouvoir, il y mènera le combat. La deuxième catégorie, ce sont les endroits où l'opposition pense « je gagnerai quoi qu'il arrive ». Ici aussi, si l'opposition adopte l'approche : « Je gagne déjà ici. Quelle importance a ce que dit le peuple ? », nous présenterons une candidature dans ces lieux pour ne pas laisser le peuple sans alternative.

Allez-vous annoncer votre candidat à la mairie métropolitaine d'Antalya aujourd'hui ?

Je suis venu à Antalya aujourd'hui et c'est notre sujet principal avec mes amis ce soir. Nous sommes finalement un parti aux moyens et aux possibilités limités. Nous ne recevons pas d'aide du Trésor. Par conséquent, nous devons calculer chaque centime correctement. Dès que nous penserons pouvoir gagner, nous présenterons un candidat à la mairie métropolitaine à Antalya. Mais nous accordons également de l'importance au fait que les citoyens se rassemblent face à cette imposition. Je tiens à le dire. Par exemple, il ne s'agit pas pour le TİP de présenter un candidat seul. Nous allons d'abord sonder un terrain où tous les citoyens progressistes, de gauche, socialistes d'Antalya, qui n'acceptent pas cela, pourront se rassembler.

Y a-t-il du temps pour cela ?

Il y a du temps. Le 20 février est la date limite. Nous oublions que l'élection a lieu le 31 mars. Quand on dit mars, il y a trente jours entre le 1er mars et le 31 mars, et c'est une longue période en termes de calendrier électoral. Nous n'avons jamais vu les choses ainsi, c'est-à-dire non seulement les intérêts du Parti des travailleurs de Turquie ou seulement ce que le Parti des travailleurs de Turquie doit faire. Si la tâche nous revient seuls, nous le ferons, mais si possible, nous préférons le faire en restant unis avec les forces les plus larges possibles. La même chose s'applique à Hatay, par exemple. J'ai principalement parlé de Hatay avec Özgür Özel. C'est-à-dire, quand on regarde le tableau qui se dessine à Hatay, après ce séisme, il n'est pas question que nous apportions un quelconque soutien ou approbation à la candidature de Lütfü Savaş. Mais dans ce tableau, l'AKP est soulagé. Pourquoi devrions-nous permettre cela ? Dans ce grand Hatay, dans cette vaste géographie, une volonté peut être façonnée pour ne pas livrer cet endroit à l'AKP ; si le CHP veut en faire partie, nous le ferons ensemble, sinon, nous pouvons franchir une telle étape même malgré le CHP.

Quelle a été la réponse du CHP ?

Ils ont dit qu'ils réévalueraient la candidature de Lütfü Savaş.

Si le CHP insiste sur son propre candidat à la mairie métropolitaine de Hatay, présenterez-vous votre propre candidat ?

Nous présenterons un candidat avec toutes les forces démocratiques présentes là-bas. Ce candidat pourrait être un candidat indépendant, ou un candidat indépendant soutenu par le TİP. Si l'unité est assurée sur cet axe, cela pourrait aussi être un candidat direct du Parti des travailleurs de Turquie. Laissez-moi donner un exemple, pour illustrer l'approche ; le TİP dit quelque chose, il dit : « Présentons un candidat commun autant que possible, que l'opposition s'unisse ». Dire cela là où vous avez par exemple un, deux, trois, cinq ou dix pour cent des voix n'est-il pas déjà surprenant ? Regardez où nous le disons. Nous le disons là où nous avons vingt-huit pour cent des voix, comme à Defne. Nous le disons là où nous en avons vingt-sept pour cent, comme à Samandağ. C'est-à-dire, par exemple, à Defne, à Samandağ, à Arsuz, quand le siège du Parti des travailleurs de Turquie dit « notre candidat est tel ami, notre conseiller municipal est tel ami », si l'on regarde du point de vue de la politique turque, ce serait un comportement tout à fait normal. Personne ne condamnerait cela. Mais même dans les endroits où nous sommes si forts, nous montrons tous les partis politiques, les organisations démocratiques de masse, les syndicats, les organisations environnementales en dehors de nous.

Pourquoi prenez-vous ce risque ?

Parce qu'il faut le faire tous ensemble.

Vous avez encore perdu avec ce discours, lors des élections générales ?

Nous n'avons pas perdu spécifiquement lors des élections générales. Le TİP a agi conformément à ses ambitions lors des élections générales. Nous n'avons pas rêvé lors des dernières élections. Nous avons obtenu les voix que nous avions annoncées.

Pourtant, l'électeur a agi de manière stratégique.

Oui, l'électeur a adopté un comportement stratégique à notre encontre. J'en ai été attristé.

Comment ce blocage peut-il être levé ? Le comportement stratégique de l'électeur ?

Il faut être têtu, il faut penser à long terme. Et il faut aussi créer des exemples. Par exemple, lors des élections générales, un conte de fées sur le vote stratégique a été inventé et certains électeurs y ont cru et ont voté, disons, pour le Parti İyi. Ce vote qu'ils ont donné au Parti İyi est aujourd'hui représenté sur les bancs de l'AKP. L'électeur a parlé de vote stratégique, et tout en votant pour la laïcité, il a créé des députés opposés à la laïcité. Il est apparu que le TİP ne mentait pas au peuple. Parce que nous avons montré cela, nous sommes plus à l'aise lors de ces élections.

« NOUS TRAVAILLONS POUR GAGNER ASSEZ DE MUNICIPALITÉS POUR CRÉER UNE UNION DES MUNICIPALITÉS SOCIALISTES »

- Le fait que le CHP ne présente pas Nasuh Mahruki à Beşiktaş, et qu'il insiste sur Lütfü Savaş comme candidat à la mairie métropolitaine de Hatay malgré les réactions, pourrait-il amener une partie des électeurs du CHP qui ont agi stratégiquement lors des dernières élections à se tourner vers le TİP ? Quelle sera votre stratégie ?

Pouvons-nous dire que ces groupes d'électeurs sont des électeurs du CHP ? Je n'en suis pas sûr. Pendant des années, parce qu'il y avait un seuil électoral en Turquie, parce qu'un vote stratégique était pratiqué, parce que c'était le pôle le plus fort contre le pouvoir, il y a eu beaucoup de gens parmi les socialistes qui ont voté pour le CHP. Par conséquent, il n'y a pas de règle selon laquelle cet électeur est la propriété privée du CHP et ne votera pour aucun autre parti jusqu'à sa mort.

Lors de ces élections, nous montrerons ceci : dans les endroits que l'AKP considère comme « ma propriété privée », le TİP, en tant que parti socialiste de gauche, ira et nous expliquerons les réalités de la Turquie avec notre propre langage, tant aux travailleurs qui votent pour l'AKP qu'à ceux qui votent pour le MHP. Je pense que cela donnera des résultats. Nous visons à réduire les votes AKP-MHP dans les endroits que l'AKP considère comme son propre bastion. Nous pensons à développer le TİP comme une alternative là-bas. Là où le CHP pense « je gagnerais même si j'y accrochais ma veste », nous visons à renforcer une véritable option de gauche contre ces erreurs du CHP. Mon ambition est la suivante : je ne sais pas combien de municipalités nous gagnerons. Nous travaillons pour gagner assez de municipalités lors de cette élection pour créer une « Union des municipalités socialistes ». Nous avons un deuxième objectif. Là où l'AKP et le CHP arrivent en tête, le TİP sera le deuxième parti. Cela signifie la naissance d'une nouvelle option en Turquie pour les années à venir. Je pense que c'est une ambition tout aussi importante que de gagner des municipalités.

NOTRE APPEL PRINCIPAL : À L'UNION DES BARREAUX DE TURQUIE

- On parle de la possibilité que le mandat de député de Can Atalay, député du TİP pour Hatay, soit révoqué la semaine prochaine.

Le pouvoir guette le moment et l'opportunité pour cela. Je le dis très clairement, faire lire la décision de la Cour de cassation au Parlement signifie ceci : la Cour de cassation ne reconnaît pas les décisions de la Cour constitutionnelle, c'est-à-dire qu'elle ne reconnaît pas la Constitution. Cela a été exprimé depuis la tribune du Parlement, et la présidence du Parlement s'est associée à cette erreur ; je pense que la présidence du Parlement ne peut plus aller aussi loin. Tôt ou tard, Can Atalay sera certainement libéré et exercera ses fonctions au Parlement. Ces erreurs ont été commises auparavant. La dernière fois, cela a été fait à Ömer Gergerlioğlu, mais après un certain temps, il a été libéré et est revenu. Ici, l'AKP s'expose lui-même. Il montre des exemples de l'illégalité qu'il peut commettre. « Nous avons obtenu 52 %, nous faisons tout ce que nous voulons. Allons aux élections locales en faisant tout ce que nous voulons, en commettant toutes sortes d'illégalités et d'injustices au plus haut degré, afin que le moral de la société soit brisé. » C'est-à-dire qu'ils veulent que les opposants perdent totalement leur foi dans leur capacité à réussir quoi que ce soit. Et nous disons : « Mon frère, tu peux porter tes illégalités au sommet parce que tu as saisi les moyens de l'État pour le moment, mais nous ne nous y habituerons pas, nous ne considérerons pas cela comme normal, nous lutterons contre cela. »

QUE CHACUN AGISSE DE MANIÈRE RESPONSABLE

- Un meeting pour « défendre la Constitution » sera-t-il organisé ? En avez-vous parlé avec Özgür Özel ?

Ce n'était pas à l'ordre du jour lors de notre réunion ce jour-là. Le CHP a fait preuve d'une solidarité importante. Nous avions des martyrs, cela a été reporté. C'était un terrain qui pouvait être sérieusement provoqué par le pouvoir. Ce qu'on appelle le concept de lutte contre le terrorisme est en réalité le produit d'une tentative de provoquer et de mettre au pas l'opposition. Lorsque de tels développements surviendront la semaine prochaine, nous pensons et attendons que toutes les forces d'opposition, non seulement avec le CHP, mais aussi avec le Parti Saadet, le Parti DEM, se tiennent à nos côtés contre cette illégalité. Je peux dire que nous avons l'initiative d'organiser le meeting pour défendre la Constitution dans les plus brefs délais. Nous ne voulons pas faire un meeting du TİP. Ce n'est pas « que le TİP fasse un meeting et que nos autres amis y participent ». Notre appel principal s'adresse vraiment à toutes les organisations démocratiques, aux syndicats, et surtout à l'Union des barreaux de Turquie. Nous voulons que l'Union des barreaux prenne le leadership à ce sujet et affiche une position d'opposition unissant toutes les couches sociales.

L'Union des barreaux est la voix des citoyens dans le domaine juridique. Ce n'est pas seulement une organisation professionnelle.

- Si vous deviez donner un titre, si vous déterminiez vous-même le titre de votre réunion avec le leader du CHP, Özgür Özel, quel serait-il ?

Nous avons partagé nos évaluations et nos critiques concernant les endroits que nous considérons comme critiques, mais la responsabilité incombe au principal parti d'opposition. Ils doivent faire ce qui leur incombe, selon nous. Déjà, quand on pense « nous sommes les plus forts et nous faisons ce que nous voulons, toute l'opposition s'y conforme », on en voit les résultats négatifs. Chacun doit agir de manière responsable. Pourtant, ils attendent de la responsabilité de notre part. Je dis : « Que chacun agisse de manière responsable ». Le titre pourrait être celui-ci : Que chacun agisse de manière responsable !

- Avez-vous des candidats qui vont beaucoup surprendre ?

Oui, il y en a. Par exemple, aujourd'hui, nous avons annoncé notre candidat à la mairie de Konyaaltı à Antalya. C'est notre camarade Yunus Başaran, avec qui nous marchons ensemble depuis longtemps. Nous sommes ambitieux à Konyaaltı. Pour Beşiktaş à Istanbul, nous présenterons une candidate femme. Nous accordons une grande importance à une représentation égale des femmes candidates dans chaque ville. Nous avons des noms surprises !