Le siège du ÇYDD tranche : Istanbul prend ses distances avec la polémique de Stuttgart

IŞIN ERTÜRK – STUTTGART

Le siège de l'Association pour le soutien à la vie contemporaine (ÇYDD) en Turquie s'est exprimé pour la première fois sur la crise du ÇYDD Bade-Wurtemberg, qui fait l'objet de débats en Allemagne depuis des mois. La déclaration, signée par la présidente générale, la professeure Ayşe Yüksel, est perçue comme une volonté prudente de marquer ses distances.

Le texte souligne clairement que l'association opérant dans le Land du Bade-Wurtemberg est une entité indépendante, distincte de la personnalité juridique du ÇYDD et constituée selon les lois de la République fédérale d'Allemagne, précisant que le siège en Turquie ne dispose d'aucun pouvoir d'examen, de contrôle ou de sanction sur cette structure.

Ces déclarations sont considérées comme la première prise de position officielle montrant que la direction du ÇYDD en Turquie ne souhaite pas être partie prenante dans la crise centrée sur Stuttgart, qui fait l'objet de débats publics depuis des mois, et qu'elle prend ses distances sur le plan de la responsabilité juridique.

Cependant, le langage utilisé dans le texte contient un équilibre remarquable. Tout en précisant qu'il n'existe aucun lien organique ou hiérarchique avec l'association en Allemagne, le texte mentionne également que les dirigeants de cette association travaillent selon des objectifs similaires à ceux du ÇYDD.

Pour cette raison, la déclaration est interprétée comme une « mise à distance » où la limite juridique est tracée, sans pour autant renier totalement le partage du nom et des objectifs.

Voici la déclaration envoyée par le siège du ÇYDD :

"Monsieur/Madame Işın ERTÜRK,

Après avoir lu votre article du 5 avril 2026 sur le site 12punto.com, nous avons jugé nécessaire de partager les informations suivantes avec vous afin d'informer correctement le public.

Notre association a été fondée en 1989 à Istanbul et compte actuellement 117 antennes et 6 représentations, toutes situées sur le territoire national. Notre association ne possède aucune antenne ou représentation à l'étranger avec laquelle elle entretient une relation organique ou hiérarchique. L'association dans le Bade-Wurtemberg mentionnée dans votre article est une association constituée selon les lois de la République fédérale d'Allemagne, distincte et indépendante de la personnalité juridique du ÇYDD. Bien que les fondateurs et les dirigeants de cette association travaillent selon des objectifs similaires à ceux de notre association, nous ne disposons d'aucun pouvoir d'examen, de contrôle ou de sanction sur cette entité.

Nous espérons que vous partagerez cette déclaration dans votre rubrique, conformément à votre conception d'un journalisme responsable.

Cordialement,

Prof. Dr. Ayşe YÜKSEL

Présidente générale du ÇYDD”

Venons-en à l'Allemagne... L'information concernant les débats qui durent depuis des mois au sein de l'organisation du ÇYDD dans le Bade-Wurtemberg avait été publiée sur 12punto, et l'article faisait état des allégations. Ces allégations donnaient naturellement un droit de réponse aux parties concernées.

LE ÇYDD BADE-WURTEMBERG RÉPOND VIA LES RÉSEAUX SOCIAUX

Une réponse, sortant du ton habituel entre la presse et les lecteurs ou institutions, est arrivée via les réseaux sociaux. Au lieu d'un texte clarifiant les allégations avec des informations et des documents, une publication remplie d'expressions virulentes visant l'article et d'accusations personnelles contre l'auteur a été privilégiée. Ainsi, la polémique du ÇYDD Bade-Wurtemberg, dont on parle en Allemagne depuis des mois, a franchi une nouvelle étape après la publication de l'article.

Cette démarche, remplie d'accusations graves contre l'auteur de l'article plutôt que de répondre aux allégations, a également mis en lumière le paysage préoccupant de la manière dont les débats sont menés dans le domaine de la société civile.

Le texte suivant a été publié sur le compte officiel du ÇYDD Bade-Wurtemberg, en réponse au lien de l'article que j'avais partagé sur mon compte de réseau social :

"Le journalisme ne consiste pas à faire des exécutions sommaires unilatérales basées sur des ouï-dire, sans même recueillir l'avis des parties, mais nous voyons que vous avez totalement ignoré ce principe éthique fondamental. Vous faire le porte-parole de ceux qui tentent de ternir notre association avec des allégations infondées sur les réseaux sociaux depuis des mois n'est pas du journalisme, c'est clairement de la manipulation. Publier ces allégations infondées de 'loyer' et de 'gestion' sans poser une seule question à notre direction, qui garde son calme depuis des mois et se concentre uniquement sur son travail, a jeté une ombre sur votre impartialité.

La plus grande vérité consciemment cachée dans votre article est la suivante : les personnes exclues ont entamé une structure 'parallèle' à notre organisation, en fondant d'abord l'Association Türkan Saylan, puis le 'ÇYDD Esslingen', déclarant ainsi une guerre directe à notre identité institutionnelle. Dans le cadre associatif légal, c'est en soi un motif d'exclusion et une violation concrète des statuts qui ne laisse même pas place à la discussion des autres allégations. Le fait que vous ne mentionniez pas un seul mot sur cette structure parallèle révèle clairement l'agenda que vous servez en préparant cet article.

Par respect pour l'héritage de l'Association pour le soutien à la vie contemporaine et de notre légendaire présidente générale Türkan Saylan, nous n'avons fait partie d'aucune polémique jusqu'à ce jour, et nous n'avons pas compromis notre qualité et notre posture. Alors que nos nouveaux bureaux et nos succès obtenus grâce à nos initiatives visionnaires sont évidents, nous condamnons fermement le fait que vous dénigriez ces succès et portiez des allégations infondées à la une. Nous tenons à vous informer que nous avons entamé une procédure judiciaire concernant votre journalisme partial tissé de mensonges, et que nous chercherons justice non pas sur les réseaux sociaux, mais devant les tribunaux et lors de notre prochaine assemblée générale. Nous vous invitons à être investigateur et juste, comme il sied à l'honneur de la profession que vous représentez !"

Comme toute institution, la direction du ÇYDD Bade-Wurtemberg a bien sûr le droit d'exprimer ses opinions. En journalisme, le droit de réponse est essentiel. Cependant, utiliser ce droit avec des informations concrètes plutôt qu'avec des accusations personnelles est une méthode plus saine, tant pour l'opinion publique que pour la réputation de l'institution.

MENACE DE POURSUITES JUDICIAIRES DU ÇYDD BADE-WURTEMBERG CONCERNANT L'ARTICLE

Dans cette affaire, une voie différente a été choisie. Une réponse menée sur les réseaux sociaux et ciblant directement le journaliste.

Puisqu'il est indiqué qu'une procédure judiciaire a été entamée, les développements seront de toute façon évalués devant la justice. Nous continuerons à suivre ce processus et à informer le public.

Aujourd'hui, l'atmosphère politique en Europe est tendue. Les populations s'appauvrissent, la possibilité d'une guerre est de plus en plus évoquée. La crise au Moyen-Orient s'aggrave. Les inquiétudes concernant la Turquie augmentent, tandis que la position de l'Allemagne sur la question israélienne est intensément débattue. Dans un tel environnement, la situation des communautés immigrées est déjà sensible. C'est précisément à cette période que l'entraînement des organisations de la société civile turque dans des débats destructeurs en leur sein crée une inquiétude sérieuse au sein de la communauté turque en Allemagne.

CHP WÜRTTEMBERG : « NOUS NE VOULONS PAS ÊTRE ASSOCIÉS »

Le fait que le nom du Parti républicain du peuple (CHP) soit mentionné dans l'article a également suscité des débats. L'événement s'est déroulé comme suit : Ahmet Gül, l'un des fondateurs et anciens présidents du ÇYDD Bade-Wurtemberg, a annoncé par un texte public qu'il démissionnait de l'organisation du Parti républicain du peuple (CHP) du Wurtemberg, et non de l'institution à laquelle il était rattaché, à savoir le ÇYDD Bade-Wurtemberg, suite aux débats en cours. Gül, qui avait par le passé présidé le groupe de travail du CHP à Esslingen, avait déclaré avoir pris cette décision de démissionner au motif qu'il n'avait « pas reçu de soutien » au cours de ce processus.

C'est cette démission et le communiqué de presse qui a suivi de la part de Gül qui ont conduit à ce que le débat entamé au sein de l'association ÇYDD Bade-Wurtemberg soit également porté sur un terrain politique. Cependant, une autre question s'est posée ici. Dans quelle mesure est-il juste d'attendre le soutien d'un parti politique en raison d'un conflit au sein d'une organisation de la société civile, ou d'inviter la politique à s'immiscer dans ce processus ?

Comme souligné dans l'article précédent, la solution aux problèmes dans le domaine de la société civile n'est pas d'espérer une aide de la politique, mais que les institutions fassent fonctionner leurs propres mécanismes démocratiques.

La présidente du CHP Wurtemberg, Şirin Üstün, a exprimé le malaise de leur parti quant au fait que son nom soit associé à ces débats en ces termes :

"Nous tenons à exprimer clairement que nos membres s'opposent avec sensibilité au fait que le nom du Parti républicain du peuple soit associé à des ragots, des conflits internes et des débats similaires, ou à d'autres personnes ou organisations de la société civile. Le nom de notre parti doit toujours être associé aux principes, à la démocratie et à la responsabilité sociale.

Nous vivons en Europe, dans un ordre où la démocratie est établie et où l'État de droit fonctionne. Dans ce cadre, s'il y a une injustice ou une violation des droits, la voie à suivre est claire : s'adresser aux instances judiciaires indépendantes et chercher justice.

Le Parti républicain du peuple n'est ni un tribunal ni une institution destinée à servir de médiateur entre les parties. La mission de notre parti est de défendre la primauté du droit et de renforcer les valeurs démocratiques ; il ne s'agit pas d'être partie prenante dans des conflits individuels ou institutionnels.

La responsabilité et la mission de produire des solutions concernant le processus en cours appartiennent aux mécanismes propres des institutions concernées, en particulier au siège du ÇYDD.

Aujourd'hui, alors qu'il existe des problèmes graves tels que les crises économiques et politiques qui s'aggravent en Turquie, les risques de guerre croissants dans le monde, ainsi que la montée du nationalisme et du racisme en Europe, nous pensons que nous devons concentrer notre énergie sur ces grandes questions. Renforcer la solidarité sociale, s'unir autour de valeurs communes et regarder l'avenir avec espoir est la responsabilité commune de nous tous."

Le fait qu'une institution identifiée au nom de la professeure Türkan Saylan soit associée pendant des mois à des insultes, des polémiques d'exclusion, des querelles sur les réseaux sociaux et des procédures judiciaires est de plus en plus perçu comme un motif de honte. Du moins, les inquiétudes vont dans ce sens.

Quant à l'accusation de la direction du ÇYDD Bade-Wurtemberg selon laquelle l'article aurait servi de « porte-parole »... Si l'on lit attentivement l'article, on verra qu'il s'agit d'une suggestion de « se mettre en retrait » adressée à toutes les parties sans distinction.

Qu'ils aient raison ou tort, cela passe désormais au second plan. Car pour que l'institution puisse se relever, elle doit se purifier de l'ensemble de ces débats. Pour parler franchement, elle doit se nettoyer de tous ceux qui ont joué un rôle dans la crise. Un nouveau départ n'est possible qu'à ce prix.

Désormais, les regards sont tournés vers la manière dont cette institution, fondée par Türkan Saylan avec l'idéal de « vie contemporaine », sortira de la crise actuelle.