Nasuh Mahruki : « Si un séisme survient demain… »
Le fondateur de l'AKUT, Nasuh Mahruki, a exprimé son indignation face au transfert des unités militaires hors des centres-villes et à l'ouverture à la construction des terrains ainsi libérés. « Si un séisme survient demain, il n'y a plus aucune unité militaire pour porter secours et arriver à temps », a-t-il déclaré.
12punto
La députée du Bon Parti (İyi Parti) d'Istanbul, Nimet Özdemir, a interrogé le Parlement turc (TBMM) via une question écrite sur l'ouverture illégale à la construction des zones militaires. Citant la publication de Mme Özdemir sur les réseaux sociaux, Nasuh Mahruki a déclaré : « Si un séisme survient demain ou si un problème majeur de sécurité et d'ordre public se pose, il n'y a plus aucune unité militaire pour porter secours et arriver à temps. »
Dans de nombreuses villes de Turquie, les zones militaires situées en périphérie avaient été déplacées hors des villes suite aux réglementations adoptées après la tentative de coup d'État du 15 juillet. Bien qu'il ait été précisé que les zones militaires libérées deviendraient des « espaces verts » ou des « zones de réserve », leur ouverture à la construction a suscité des inquiétudes. La députée du Bon Parti d'Istanbul, Nimet Özdemir, a déposé une question écrite pour que le ministre de la Défense nationale et le ministre de l'Environnement, de l'Urbanisme et du Changement climatique y répondent. La question posée comprend les points suivants :
1. Suite aux décisions de déplacer les zones militaires hors des villes, où se situent les zones déclarées « espaces verts » ou « zones de réserve » à Istanbul dans le cadre des réglementations légales ?
2. Quelle est la superficie totale de ces zones ? Quelle est leur part dans la taille totale d'Istanbul et quelle est leur répartition par district ?
3. Dans quelles régions de la ville les unités militaires évacuées ont-elles été réinstallées ? Est-il possible que les unités mentionnées se retrouvent à nouveau au sein des zones résidentielles dans un avenir proche, compte tenu de la croissance rapide d'Istanbul ?
4. Quel est le taux d'occupation actuel des logements/installations construits pour diverses raisons sur les zones militaires ? Est-il envisagé d'allouer les logements inoccupés aux citoyens ayant perdu leur domicile en raison de séismes ou de catastrophes naturelles ?
5. Quel sera le sort des projets réalisés en violation des plans d'urbanisme et de la législation sur la construction, et qui ont été annulés par le Conseil d'État ? Les décisions d'annulation seront-elles appliquées ?
MAHRUKİ : UNE FAILLE DE SÉCURITÉ GIGANTESQUE
Le fondateur de l'AKUT et chroniqueur pour 12punto, Nasuh Mahruki, a soutenu la question écrite de Nimet Özdemir en la citant. Mahruki a souligné que le transfert des unités militaires hors des villes créait une faille de sécurité gigantesque. Rappelant le soutien des unités militaires dans des situations extraordinaires comme les séismes, Mahruki a écrit :
« L'une des plus grandes trahisons du pouvoir est de s'emparer des zones militaires sous des prétextes fallacieux et de déplacer l'armée hors de la ville.
Si un séisme survient demain ou si un problème majeur de sécurité et d'ordre public se pose, il n'y a plus aucune unité militaire pour porter secours et arriver à temps.
Le pouvoir est obsédé par l'hostilité envers l'armée et par la spéculation sur les espaces verts les plus importants pour la respiration d'Istanbul, qui avaient été parfaitement protégés et développés parce qu'ils étaient utilisés par l'armée depuis 100 ans, mais la faille de sécurité gigantesque qu'il a créée est mortelle et très risquée pour nous tous. »