Procès İmamoğlu : Fabriquer un crime à partir d'un rapport inexistant

Le ministère de l'Intérieur avait ouvert une enquête concernant la période où İmamoğlu était maire de Beylikdüzü. Le chroniqueur de 12punto, Tuncay Mollaveisoğlu, a révélé la vérité sur l'enquête ouverte pour « trucage d'appel d'offres ».

L'inspection des affaires civiles du ministère de l'Intérieur a transmis le rapport préparé au bureau du procureur général de Büyükçekmece. Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet de Büyükçekmece, il est allégué que le préjudice causé aux fonds publics s'élève à 250 000 lires. Lors de l'audience qui s'est tenue aujourd'hui, le procès a été reporté au 25 avril 2023. Tuncay Mollaveisoğlu, chroniqueur pour 12punto, a partagé les faits concernant l'enquête sur son compte de réseau social. Mollaveisoğlu a écrit ce qui suit : 

"Fabriquer un crime à partir d'un rapport inexistant.

Le procès du maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul, Ekrem İmamoğlu, qui s'est tenu aujourd'hui, est présenté par la presse acquise au pouvoir comme une affaire de trucage d'appel d'offres… Pourtant, la réalité est tout autre. Dans ce procès, il n'est pas question de trucage d'appel d'offres, mais d'une définition extrêmement subjective telle que le manquement à ses fonctions. Le procès est construit sur des contraintes et des déclarations mensongères. Par exemple, dans l'acte d'accusation, Ekrem İmamoğlu est critiqué en ces termes : « Pourquoi n'avez-vous pas écouté ce rapport et pris les mesures nécessaires malgré le rapport de l'auditeur interne ? ». Or, à cette date, il n'existait ni un tel rapport, ni même d'unité appelée audit interne au sein de la municipalité.

Maintenir à l'ordre du jour un dossier totalement vide, comme s'il contenait quelque chose, révèle en réalité l'état lamentable de l'AKP à l'approche des élections locales."