Réaction de Tantan face au HÜDA PAR : L'Alliance populaire continuera-t-elle à soutenir le HÜDA PAR ?

Le discours prononcé par le président du HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, lors des débats budgétaires à l'Assemblée générale de la TBMM a suscité des réactions. L'ancien ministre de l'Intérieur, Sadettin Tantan, a demandé : « Qui pousse le président du HÜDA PAR à exprimer des idées d'autonomie et de fédération ? »

Le président du HÜDA PAR, Zekeriya Yapıcıoğlu, a tenu les propos suivants lors de son discours à l'Assemblée générale de la TBMM :

« Nous disons, et je cite textuellement : Nous disons que "des modèles de gouvernance tels que le système étatique, l'autonomie et la fédération doivent pouvoir être débattus librement, avec tous leurs aspects positifs et négatifs". »

Une réaction aux propos controversés de Yapıcıoğlu est venue de l'ancien ministre de l'Intérieur, Sadettin Tantan. Tantan a déclaré ce qui suit dans un message publié sur les réseaux sociaux :

« Alors que la Turquie pleure ses martyrs, qui pousse le président du HÜDA PAR, qui provoque le peuple depuis la tribune du Parlement, à exprimer des idées d'autonomie et de fédération ? Que pense l'AKP des idées de cet individu qui est entré au Parlement sous le patronage de l'AKP ?

Il est temps de mettre les cartes sur table et de voir qui agit de manière nationale et qui ne le fait pas. Quiconque met à l'ordre du jour l'autonomie ou la fédération en Turquie sert les objectifs de l'impérialisme. Il est temps de choisir entre ceux qui sont du côté de l'impérialisme et ceux qui sont du côté de la nation.

Les partenaires de l'Alliance populaire continueront-ils à soutenir le HÜDA PAR, qui s'est présenté aux élections avec eux ? S'ils continuent, que pensent-ils de l'autonomie et de la fédération ? Sinon, pourquoi ont-ils fait de cette structure leur partenaire ?

Au nom de quel peuple le président du HÜDA PAR réclame-t-il l'autonomie et la fédération ? Que fait à la TBMM quelqu'un qui ne parle pas au nom de la nation turque ? Le silence de ceux qui défendaient ardemment le HÜDA PAR avant les élections est significatif.

Qui ferme les yeux sur la défense, au sein de la haute Assemblée, d'idées séparatistes telles que les cités-États ou la division en cantons, qui sont des projets américains connus et enregistrés dans les archives ? Pourquoi le Parlement est-il silencieux face à ceux qui veulent diviser la Turquie ?

Entre 1999 et 2001, le terrorisme a été éradiqué grâce à une lutte déterminée. Ceux qui ont pris le pouvoir en 2002 avec un terrorisme à zéro et qui se sont assis à la table à Oslo avec une organisation criminelle et terroriste, sous la direction des services de renseignement britanniques, ont commis un crime constitutionnel.

Tout le monde doit savoir ceci : la Turquie ne perdra jamais son caractère d'État unitaire, et les traîtres à la patrie qui veulent diviser notre pays seront jugés par la nation turque. Que personne ne pense que le terrain est libre, la nation turque défendra toujours son pays.

Alors que nous vivons la douleur de nos martyrs et que nous portons notre deuil, notre nation donnera la réponse nécessaire à quelqu'un qui s'obstine à parler d'autonomie depuis la tribune du Parlement. »